Manusförfattaren David S. Goyer debunkerar en populär Batman Begins fan-teori om Ra's al Ghuls dödscen och hans odödlighet i serietidningar.
Manusförfattaren David S. Goyer debunks en populär Batman börjar fläktsteori angående Ra's al Ghul. I denna tid, där superhjältefilmer släpps ofta, Christopher Nolans Dark Knight trilogin är fortfarande bland de allra bästa serietidningsfilmerna. Även om det ofta är 2010-talet The Dark Knight som får mest uppmärksamhet, Batman börjar banade först vägen för Nolans mer grundade uppfattning om Caped Crusader när den kom ut 2005. Batman börjar introducerade Christian Bales Bruce Wayne, liksom hans kriminella Gotham City, som lätt kunde passera för verkligheten.
Batman börjar fungerar som Bruces ursprungshistoria och spårar tiden innan han blir Batman och lämnar Gotham för att träna med League of Shadows. Medan han är där korsar han vägarna med ligaledaren Ra's al Ghul (Liam Neeson). När Ra hotar Gotham måste Bruce ta ner honom innan han kan göra någon allvarlig skada. Den ikoniska DC-skurken dör i slutet av Batman börjar, men många fans har länge undrat om Ras serier som odödlighet översattes till skärmen och därmed lät honom leva. När allt kommer omkring ses Ras kropp aldrig; Bruce lämnar honom för att dö i Gothams monorail när den kraschar i marken. Teorin antyder att Ra: s sista ögonblick är avsedda att föreslå att han faktiskt överlever kraschen.
Fortsätt rulla för att fortsätta läsa Klicka på knappen nedan för att starta den här artikeln i snabbvy.
Under ' Konsten att anpassa serier till skärmen: David S. Goyer Q&A 'panel på Comic-Con @ Home, blev Goyer frågad om han tänkte förmedla Ra: s odödlighet genom den sista dödscenen. Det visar sig att fläktsteorin bara kommer att förbli en teori, eftersom Goyer bestämt avskedade möjligheten. '' Jag tror att du läser alltför mycket om det. Visst var det aldrig någon diskussion som Chris eller jag hade om det ,' han sa. Han utarbetade sedan genom att säga:
Men om du tänker på det var det ett ganska realistiskt tillvägagångssätt. Jag tror att om du introducerar något som Lazarus Pit i det (jag säger inte att du inte kunde berätta en cool historia med Lazarus Pit; jag tror att du kunde), tror jag bara inte att Lazarus Pit skulle ha gelat med det tillvägagångssättet.
Goyer gör en bra poäng: att ha en odödlig karaktär i Batman börjar skulle inte ha passat in i det grusiga, jordade elementet i Nolans trilogi. Nolan baserade allt inom sitt Dark Knight filmer i verkligheten, vilket gör att det verkar som om det lätt skulle kunna hända i den verkliga världen. Att ta in Ra: s odödlighet (eller till och med Lazarus Pit, som Goyer nämnde) skulle ha sträckt Nolans värld förbi gränserna för ens tro.
Den sista filmen i trilogin, The Dark Knight Rises, verkade också referera till Ra: s odödlighet genom att få honom att dyka upp till Bruce via hallucination. Det kan ha hjälpt till att gnista Batman börjar fläktsteori, även om det är tydligt i The Dark Knight Rises att Ra är bara ett uttryck för Bruces feberiga fantasi. Även om odödligheten kan ha varit intressant att beröra i en film är det definitivt det bästa Batman börjar valde att utesluta det. Ra's al Ghul dog verkligen på den monorailen, precis som någon annan skulle ha gjort i verkliga livet.
Källa: Konsten att anpassa serier till skärmen: David S. Goyer Q&A