Avengers: Endgame slog in många MCU-underplottar, inklusive avgörande av debatten om Team Iron Man vs. Team Captain America kvar efter inbördeskriget.
Avengers: Endgame slutligen avgjorde konflikten mellan Tony Stark / Iron Man (Robert Downey Jr.) och Steve Rogers / Captain America (Chris Evans) från Captain America: Civil War . Som en del av inställningen för evenemangen i Avengers: Infinity War och dess uppföljare, Marvel Studios bröt upp Jordens mäktigaste hjältar över de ideologiska skillnaderna mellan lagets två ledare med avseende på Sokovia-överenskommelserna som skulle ha satt dem under FN: s jurisdiktion. Med mycket olika personliga bågar vid den tidpunkten, stöter Stark och Cap på om de ska underteckna överenskommelserna eller inte.
Captain America, efter att ha bränts av att vara en lojal agent för S.H.I.E.L.D. att inte veta att det hade varit HYDRA-infekterat under den långa tiden ville förståeligt nog inte ge upp Avengers fri vilja och gå ombord med avtalet. Stark, å andra sidan, var öppen för att arbeta med FN och följa överenskommelserna när han bar skulden efter följderna av hans skapande av Ultron. Det var en intressant dikotomi med tanke på att Rogers är den soldat som har använt sig av reglerna, medan Stark var rebellmiljardären som uttryckligen berättade för senaten att de inte kan ha sin teknik för inte så länge sedan. Deras konflikt blev så småningom personlig när Stark fick reda på att Rogers medvetet gömde det faktum att hans hjärntvättade bästa vän Bucky (Sebastian Stan) mördade sina föräldrar.
Fortsätt rulla för att fortsätta läsa Klicka på knappen nedan för att starta den här artikeln i snabbvy.
Captain America: Civil War valde inte en vinnare
Captain America: Civil War Marknadsföring lutade till allmänheten som valde sidor: Team Iron Man eller Team Cap. Men i slutet av filmen, Inbördeskrig löser inte faktiskt konflikten mellan Steve och Tony eller anger vem som har rätt eller fel. Iron Man verkade 'vinna', den faktiska striden, eftersom Cap tvingas gömma sig eftersom de flesta av Avengers som satt på sidorna med honom är fängslade, men filmen tycktes sakna en verklig åsikt om Sokovia-avtalens legitimitet. Nu, tre år efter, Avengers: Slutspel slutar slutligen debatten, åtminstone med avseende på Sokovia-överenskommelserna.
Följande Kapten Amerika: Inbördeskrig , Stark och Rogers hölls åtskilda i två års ledning till Avengers: Oändlighetskrig och genom det. Mycket har sagts om Avengers chanser att besegra Thanos första gången de hade varit tillsammans när deras upplösning lämnade jorden som sin mest utsatta. Lidande nederlag på olika platser, Avengers: Slutspel återförenade Iron Man och Captain America tidigt i filmen. Men den känslomässiga återföreningen som alla förväntade sig där de två satte åt sidan skillnaderna och samlades för att ta itu med den röran som Thanos lämnade efter spelade annorlunda ut.
En fysiskt och känslomässigt dränerad Stark som hade gått vilse i rymden i 22 dagar var inte precis nöjd med att kläcka ett komplott för att besegra Thanos och återställa fred och ordning i galaxen. En skarp skillnad jämfört med de andra hjältarna i Avengers HQ som aktivt hade hittat sätt att hitta Mad Titan och lägga lagen på honom. När de ifrågasatte Stark om hans personliga erfarenhet av att bekämpa Thanos som kan främja deras sak, knäppte han plötsligt - berättade om alla de gånger han har varnat alla för detta hotande hot som har kommit till rätta.
Thanos Avengers: Infinity War Victory bevisar att Iron Man hade rätt
Starks ilska var särskilt inriktad på Rogers, och påminde om hur hans upprepade varningar föll på döva öron med supersoldaten som prioriterade att bevara sina individuella friheter än att kompromissa för att säkerställa att de fortfarande kan göra sina skyldigheter som superhjältar, särskilt påminna om händelserna i Kapten Amerika: Inbördeskrig . I filmen försökte Stark upprepade gånger att övertyga Captain America att ändra sin inställning. Han trodde att genom att underteckna avtalen skulle ge dem en bättre position för att förhandla om de bästa villkoren för sig själva, var det deras bästa skott för att hålla laget intakt och aktivt. Istället upplöstes Avengers och Rogers gick under jorden i två år fram till Avengers: Oändlighetskrig .
Stark tog också fram det faktum att Captain America lovade honom att om push kom att skjuta i termer av hans förmaning, skulle de slåss mot det då namnlösa hotet tillsammans, och om de förlorar, skulle de göra det tillsammans också. Men då han var separerad från sina andra Avengers när de kämpade i Wakanda medan han var på Titan, upplevde Stark The Decimation nästan ensam. Han var med hjältar som han knappt ens kände medan hans surrogat son, Peter Parker / Spider-Man förvandlas till damm i armarna. Han avslutade sin rant genom att uttryckligen kalla Rogers en lögnare och förklara att han inte litar på honom.
Endgame säger Iron Man hade rätt, men det fördömer inte Captain America
Med tanke på att Captain America inte kunde lufta sin sida av historien med Stark att svarta ut strax efter hans sammanbrott, höll Rogers hela sin tystnad med knappt någon förändring i hans ansiktsdrag, som om han erkände varje sak som hans andra Avengers var ordspråk. Medan Steve inte muntligen medgav Starks anklagelser, är han inte heller den typen som behåller sin mamma när han inte håller med något. Vi såg detta under hjältarnas första samtal om Sokovia-överenskommelserna i Avengers HQ, liksom hans utbyte med Nick Fury om att sprida rädsla i Kapten Amerika: Vinter Soldaten . I båda fallen gjorde han det klart var han står på de aktuella frågorna. Så det faktum att han inte ifrågasatte Starks påståenden under hela filmen måste betyda att han insåg felet i hans vägar.
Medan Rogers gav Stark ett sätt att kontakta honom om han behövde dem, var sviket i hans svek angående mordet på Howard och Maria Stark svårare att få igenom än deras oenigheter om överenskommelserna. Vid ett tillfälle Avengers: Oändlighetskrig , Stark skulle nästan ringa samtalet, särskilt med tanke på att det hotande hotet var det han såg i hans vision. Men han hade inte tid att göra just det på grund av den plötsliga ankomst av Ebony Maw och Cull Obsidian till New York.
Detta är naturligtvis inte att säga att Rogers hade fel under hela händelserna i Captain America: Civil War . Hans handlingar i filmen formades av hans personliga upplevelser på samma sätt som Starks. Det finns också hans äldsta vän, Bucky, som är fångad mitt i svårigheterna, som är inramad för bombningen av FN: s samling. Med tanke på dessa är det svårt att argumentera med hans skäl för att envist vägra att underteckna Sokovia-avtalen, särskilt med nedfallet av den HYDRA-drivna S.H.I.E.L.D. fortfarande fräsch i hans minne. Men när han nu vet hur hans nedfall med Stark och Avengers-upplösningen skulle ge Thanos den perfekta möjligheten att slå, råder det ingen tvekan om att Rogers skulle ha varit mer öppen för att hitta en mellanliggande väg än att vägra att vika.
-
Till slut, medan Marvel Studios och Russos inte valde in Captain America: Civil War, Avengers: Endgame drar klart slutsatsen att hjältarna skulle ha haft en bättre chans mot Thanos i Oändlighetskrig och förhindra det katastrofala snäppet om de fastnar ihop. Och som etablerat i Captain America: Civil War , det enda sättet de kunde ha gjort det utan att bli jagade vaksamheter var att närma sig situationen smart och underteckna Sokovia-avtalet. Även om detta begränsade deras personliga handlingar, skulle det ha gjort det möjligt för dem att fortsätta vara Avengers, vilket gjorde dem mer förberedda när Mad Titan attackerade.
Nyckel släppdatum- Spider-Man: Far From Home (2019) Släppdatum: 02 jul, 2019