Efter döden av huvudpersonen-vände skurk Eren Yeagar, kan den förstörelse som lämnats bara jämföras med en fruktansvärd Marvel skurk: Thanos.
Varning! Spoilers för Attack on Titan kapitel 139 ett huvud!
Fans av den populära mangaserien Attack på Titan har blivit vana vid berg-och dalbana som är varje karaktärs plot framsteg sedan tidigt i historien. Ingen har emellertid gått igenom mer av en drastisk förändring än huvudpersonen som blev skurk Eren Jaeger . Han började serien som en hämndlysten soldat som var tvungen att förstöra Titan-loppet. Men när han lärde sig lite mer om verkligheten i världen omkring honom förändras hans motiv drastiskt ... vilket får honom att vända sig mot de människor han en gång kämpade med. Fast besluten att utföra sitt uppdrag till varje pris, kanske Eren påminner Marvel-fansen om en ökänd skurk.
Fortsätt rulla för att fortsätta läsa Klicka på knappen nedan för att starta den här artikeln i snabbvy.
Attack på Titan Det efterlängtade sista kapitlet har släppts och det målar en mörk bild av Erens karaktär mot slutet av berättelsen. Eren erkänner att han är ansvarig för 80% av befolkningens död under Rumbling. Denna massiva Titans-marsch slutade med en obegriplig mängd skador kvar i kölvattnet. Trots den uppenbarligen onda handlingen att döda ett stort antal människor, trodde Eren på vad han gjorde vid den tiden. Fans av båda Attack på Titan och Marvel Cinematic Universe kunde inte låta bli att se liknande egenskaper mellan Eren och den ökända hjärnan av förstörelse, Thanos .
Precis som Thanos visar Eren sig vara sin egen största fiende. Deras engagemang för deras uppdrag visar sig vara undergången för båda skurkarna. Båda karaktärerna fann otrolig kraft; Thanos byggde sin oändliga handsk och Eren upptäckte att han kunde skifta till en Titan-form. På grundnivå är de två överraskande sårbara. När Thanos befinner sig utan handsken, besegras han lätt. Utan att hans Titan-form gav honom förmågan att kommunicera med och leda en hel Titan-armé hade han inte haft makten att utföra en sådan förödande bedrift. De två är otroligt resursstarka och utnyttjar deras tillgång till makt, utan använder den snarare för ondska än för gott.
Naturligtvis är de två inte exakt desamma. Eren har drivits av ilska för majoriteten av sin historia. Oavsett om han kämpar mot titanerna eller mot sina tidigare allierade, kan det hända att han har gjort allt för att göra saker rätt. Visst, han ser samhällets fel och vill genomföra förändringar, men han försöker förändra världen på ett sätt som bara kan visas genom våld. Han förstör allt i sin väg på sitt uppdrag. En mindre kaotisk skurk, Thanos syftar till att befria planeter på exakt 50% och lämna de specifika liv som förlorats upp till slumpmässiga chanser. Eren hade en hämnd mot samhället själv som Thanos aldrig hade. Båda trodde att deras missvisade planer skulle vara för samhällets förbättring och är lika onda varelser, men ändå kan det inte verka så med tanke på Erens oregelbundna beteende.
De två kan inte låta bli att jämföra oavsett skillnader. Båda massmördarna överraskade sina världar med mängden skada de kunde tillföra. Erens förmåga att utplåna majoriteten av mänskligheten som Thanos gjorde utan att behöva skura universum efter magiska stenar skulle nästan vara imponerande ... om inte så tragiskt förvirrad. I slutet av Rumbling in Attack på Titan , De var officiellt dödade en ännu större andel av mänskligheten än Thanos han själv. Gör det honom till den mer 'oundvikliga' skurken?