Alla 8 Spider-Man-filmer rankade (inklusive långt hemifrån)

Vilken Film Ska Jag Se?
 

Spider-Man har spelat i sju filmer i fyra filmserier. Med Far From Home nu på teatrar rankar vi varje film från det värsta till det bästa.





Det har varit åtta Spindelmannen filmer sedan 2002: här är en ranking av alla hans solofilmer. Spider-Man är en av de mest populära filmegenskaperna idag, men det tog lång tid för Hollywood att inse hur lukrativ han kunde vara. Fram till relativt nyligen hade väggkryparen bara någonsin rest till den lilla skärmen - han var stjärnan i flera serier och TV-filmer med Nicholas Hammond i huvudrollen, tillsammans med olika hyllade tecknade serier, som Spider-Man: The Animated Series - även om det inte är att säga att ingen försökte få Spider-Man till den stora skärmen.






På 1980- och 1990-talet motverkades regissörerna Tobe Hooper och James Cameron av sviktande produktionsföretag - och det faktum att Spider-Mans filmrättigheter ofta bytte händer. Efter många rättegångar och mycket omtvistade debatter gav MGM Columbia Pictures rättigheterna till Spider-Man, i utbyte mot James Bonds licens. Regissör Sam Raimi anställdes och mellan 2002 och 2007 producerade han det mycket inflytelserika Spider-Man-trilogin . Detta slutade när Raimi och Sony skildes på grund av schemaläggningsproblem och kreativa skillnader senare under decenniet. År 2012 startade Sony om karaktären i Marc Webbs splittrande duologi, där Andrew Garfield ersatte Tobey Maguire som den ledande superhjälten. Ändå tappades Garfield och Webb snart 2015 när Sony och Marvel Studios gick ihop. Franchisen uppdaterades ännu en gång 2017, den här gången med Jon Watts i regissörsstolen.



Fortsätt rulla för att fortsätta läsa Klicka på knappen nedan för att starta den här artikeln i snabbvy.

Relaterat: Spider-Man: Far From Home Ending Explained (I detalj)

Idag ser framtiden ljus ut för Spider-Mans silverskärmsäventyr. Watts senaste del, Spider-Man: Far From Home , har glatt kritiker och fans, och Sony utvecklar för närvarande två separata franchiser: den ena fokuserar på Spider-Mans skurkar, och den andra som kartlägger olika alternativa Spider-folk i animerad form. Snart kommer Spider-Man att ha spelat i fler filmer än hans superhjälteikoner Superman och Batman. Men som denna steniga produktionshistoria antyder, har vart och ett av hans filmiska bedrifter kommit fram med olika framgång. Låt oss titta tillbaka på alla Spider-Mans äventyr på storskärmen och rangordna dem alla, från det värsta till det bästa.






Senast uppdaterad : 7 juli 2019



8. Spider-Man 3 (2007)

Spottas fortfarande över tio år senare, Sam Raimis Spider-Man 3 är fortfarande den svagaste av Spidey-partiet. Sätt ett år efter Spider-Man 2 , ser situationen mycket positiv ut för Tobey Maguires Peter Parker. Han har äntligen balanserat sina superhjälteplikter tillsammans med sin karriär, och han planerar att föreslå sin flickvän, Mary Jane Watson (Kirsten Dunst). Men denna harmoni krossas snart av hotet från New Goblin (James Franco), Sandman (Thomas Haden Church) och en viss svart symbiot från yttre rymden.






Tycka om Alien 3 och X-Men: The Last Stand , Spider-Man 3 har ett dåligt rykte för att avsluta en populär filmserie med ett gnäl i stället för en smäll. Men emo street-dance åt sidan, det är säkert att säga det Spider-Man 3 är inte så dåligt som den långvariga kändisar antyder. Peters luftburna strid med New Goblin och hans tunnelbanestrid med Sandman är fortfarande spännande. Och om vi talar om Sandman, är karaktären stjärnan i filmens enastående scen; ögonblicket när hans sönderfallande händer inte kan hålla sin dotters hänge är hjärtskärande, tack vare en påverkande kombination av detaljerad CGI och en rörande poäng.



Det är synd att denna skicklighet sällan ses någon annanstans i filmen. Spider-Man 3 är fylld med många underplottar och missförstånd, och knäböjer under deras vikt, plundrar den från en sekvens till en annan. När Mary Jane kidnappas för tredje gången i serien är filmens trötthet påtaglig och mycket av detta beror på att en karaktär inkluderas: Venom. Sam Raimi ogillade berömt den här skurken, men Sony och producenten Avi Arad pressade på för att han skulle inkluderas. Som ett resultat känns Venom - och symbiotbågen i stort - väldigt outvecklad, liksom Bryce Dallas Howard och James Cromwells Gwen respektive George Stacy. Raimis missnöje är tydligt genomgående Spider-Man 3 . Medan filmen inte är det brott mot film som den ofta har beskrivits som, är den fortfarande en mörk fläck på Spider-Mans filmiska förflutna.

Relaterat: Spider-Man 3 skulle ha varit mycket bättre utan gift

7. The Amazing Spider-Man 2 (2014)

The Amazing Spider-Man 2 släpptes sju år efter Spider-Man 3 . Trots denna tidsskillnad - och den motreaktion som Raimis film fick - upprepade den många av Spider-Man 3 misslyckanden. Marc Webbs andra försök att anpassa Spider-Man ser Andrew Garfields wall-crawler wrangle med Electro (Jamie Foxx), mörkret sprider sig från Oscorp och Harry Osborn (Dane DeHaan), tillsammans med mysteriet om hans föräldrars död, medan han försöker reparera hans oroliga förhållande med Gwen Stacy (Emma Stone). Det är verkligen en upptagen film.

I deras försök att kopiera Hämnarna 'Enorma framgång, svängde Sony från kopiering The Dark Knight Grundade tillvägagångssätt i Den otroliga Spindelmannen för att efterlikna Marvel Studios breezier, skämtare produktion i Spidey-uppföljaren. Utöver detta försökte de skapa ett eget gemensamt universum. Medan den nya tonen faktiskt gynnar denna historiskt lättsamma karaktär, gjorde överflödet av tomter och idéer inte.

Från Marton Csokas läger Dr. Kafka till Harrys skrämmande trolltransformation finns det så många olika krafter och toner på jobbet att The Amazing Spider-Man 2 kan inte riktigt sammanfalla på det sätt som det borde. Dessutom avviker scenerna där Harry Osborn upptäcker sitt företags olagliga experiment massivt från huvudplottet. De håller klart på att sätta upp nästa del, liksom en Sinister Six-film, men det spårar denna historia och görs desto mer frustrerande att båda dessa filmer aldrig kom.

Men även om publiken kan ha stönat mot Alex Kurtzman Roberto Orci återanvändning av deras magiska blod Star Trek Into Darkness , det finns fortfarande njutning att få i The Amazing Spider-Man 2 . Spider-Mans öppningsjakt är spännande, liksom hans konfrontation med Electro på Times Square. Men nycklarna till den här filmen är Andrew Garfield och Emma Stone. De två skådespelarna daterade när de gjorde den här filmen och resultatet är den typ av enkel, autentisk kemi som många andra filmer har misslyckats med att generera. Som ett resultat är filmens hjärtskärande klimax av de bäst spelade, mest påverkande scenerna i superhjältefilmens historia.

Relaterat: Sonys Three Spider-Man Movie Universes Explained

6. The Amazing Spider-Man (2012)

Trots att de inte mottogs lika varmt som sina föregångare, Spider-Man 3 tjänade så mycket pengar att planerna för ytterligare två uppföljare började på allvar. Den ursprungliga rollbesättningen skulle återvända, tillsammans med regissören Sam Raimi, som blev besviken över hur Spider-Man 3 hade visat sig och planerade att återställa seriens ära. Men 2010 lämnade Raimi projektet och sa att han inte kunde producera en kvalitetsfilm inom Sonys strikta produktionsschema. Spider-Man 4 ' s ledande man och dam som avgår i solidaritet med Raimi. Som sådan gick Sony framåt med en omstartad franchise, nu med regissören Marc Webb, Andrew Garfield som Spider-Man, och det tillagda prefixet fantastiskt.

Webbs nya syn på Spider-Mans mythos lovade ursprungligen att berätta den otydliga historien om Peter Parkers frånvarande föräldrar, men ändå remixar det bara Spideys ursprung. Den mobbade, nördiga Peter ombildas på nytt som en obekväm ensamstående, och Mary Jane Watson och Green Goblin byts ut mot Gwen Stacy (Emma Stone) respektive Lizard (Rhys Ifans). Det finns faktiskt en konstant konflikt mellan gammalt och nytt i filmen. Webb och co. vill helt klart prova något annat, men de begränsas av serierna (för att inte tala om att Raimis originalfilm redan berättade Spideys historia mycket framgångsrikt).

Den otroliga Spindelmannen försöker försköna dessa välbekanta berättelser, men filmen känns ofta ofokuserad när den gör det. Kraften till farbror Bens död utspäds på grund av förändringarna i dess omgivande tomt. På samma sätt är Peters långvariga sökning efter Bens mördare inte en dålig idé. Men i samband med filmen hindrar detta ändringsförslag Peters båge. Hans övergång från att vara en kaxig unge med krafter till en fullfjädrad superhjälte är inte så definierad som den borde vara.

Fortfarande, Den otroliga Spindelmannen är totalt sett en ganska solid utflykt för vägg-crawler. Den avlidne James Horners vackra poäng lyfter varje åtgärdssekvens, och den nya rollen presterar fantastiskt - särskilt Martin Sheen, som ser ut och låter precis som farbror Ben borde. Marc Webbs snyggare anpassning skulle ha tagits emot mycket varmare om den hade kommit senare än den gjorde - liksom Andrew Garfields Spider-Man.

Relaterat: Sonys läckade e-postmeddelanden avslöjar DETTA giftet var alltid planen

5. Spider-Man (2002)

Efter Blad och X-Men började föra superhjältar till bredare erkännande, Sam Raimis Spindelmannen anlände och cementerade sin plats i popkulturen. Filmen slog snabbt rekord, blev den största filmen 2002 och har utsetts till en av de mest vördade superhjältefilmerna genom tiderna. Det kan nu vara sexton år gammalt, men det är fortfarande klart dessa framgångar - och adulationen det Spindelmannen fortsätter att ta emot - är välförtjänt.

Från Peters första webbsvängning till den ökända upp och ned kyssen är Sam Raimis tillgivenhet för karaktären tydlig genom hela filmen. Det är en så allvarlig och grundlig berättelse om Spideys ursprung att, som redan nämnts, Marc Webb kämpade för att diversifiera sin syn på berättelsen, och Jon Watts bestämde sig för att undvika jämförelser och hoppa över historien helt och hållet.

Dessutom, Spindelmannen också begåvad J.K. Simmons J. Jonah Jameson till världen. Irrig och ständigt heckling har Simmons casting enhälligt kallats en perfekt anställning, en av de bästa i genrens historia. Dessutom är det mycket berättande hur Webb och Watts filmer undvek att omarbeta Jameson. På samma sätt är Tobey Maguire fortfarande berömd för sin blyga och förtjusande karaktär, även om många fans avvisar hans brist på enlinjer (detta är en kritik som har vuxit de senaste åren, särskilt eftersom många efterföljande anpassningar har fördubblats ner på Spideys humor).

Trots Spindelmannen Filmens lätta detaljer, är filmen inte rädd för att gå till några mörka platser. Det sätt på vilket Green Goblin attackerar moster May är mycket oroväckande, liksom hans angrepp på Spider-Man i tredje akten. Den senare är särskilt blodig för en superhjältefilm och kan stänga av yngre tittare. Nyare publik kanske inte hittar lika mycket att älska med Raimis första film, speciellt sedan Spindelmannen Ton skiljer sig drastiskt från senare superhjälteerbjudanden; dess strategi och effekter har redan kallats daterad. Ändå är det svårt att förneka hur viktig den här filmen är och hur upprörande den kan vara, särskilt under Spindelmannen S final. Danny Elfmans soundtrack får helt enkelt den här ändsekvensen att sväva.

4. Spider-Man: Homecoming (2017)

The Amazing Spider-Man 2's nedslående mottagande fick Sony att ompröva sin strategi för delat universum. Till slut bestämde Sony sig för att samarbeta med Marvel Studios i ett historiskt arrangemang för att dela Spindelmannen . Sony behåller fortfarande karaktärernas filmrättigheter och producerar varje ny film, men Marvel dikterar kreativt Spideys franchise och kan använda honom i sina egna filmer.

I MCU, en värld av superhjältelag och främmande invasioner, vill Tom Hollands Peter Parker lämna sin gymnasium, särskilt efter hans erfarenheter under Captain America: Civil War . Iron Man (Robert Downey Jr.) avvisar Peter på grund av hans ålder och bristande erfarenhet, men när den skurkiga gamen börjar sälja farligt vapen i Peters kvarter, ser den nyblivna hjälten en möjlighet att göra något gott - och göra ett namn för sig själv.

Även om Peter Parker redan hade dykt upp i Inbördeskrig , Spider-Man: Homecoming stod som en ny återfödelse för franchisen, vilket innebar att det gjordes en hel del förändringar i hans mythos. Till exempel är farbror Bens död bara antydda till, och Spidey använder nu en högteknologisk kostym. Denna omkonfigurering passade inte bra hos vissa hårda fans, men det är helt förståeligt varför Sony och Marvel gjorde dessa förändringar. Det är faktiskt svårt att förneka att majoriteten av dessa förändringar av den ungdomliga hjälten fungerade med stor effekt.

För Spider-Man: Homecoming , Jon Watts tog anteckningar från tonårskomedier från 1980-talet, och resultatet är en ton och pacing som är helt lämplig för Spider-Man. Snabb och kunnig, Hemkomst fångar humor - och den upproriska andan - hos Spider-Man på ett sätt som få anpassningar har kunnat. Filmen stöds inte på något litet sätt av Tom Hollands enorma talanger, tillsammans med Michael Keaton, som skapar en formidabel fiende. Utlåning av filmen en sval gravitation, Keatons spända biltur med Holland in Hemkomst Tredje akten är utan tvekan en av de finaste konfrontationerna som genren har att erbjuda.

Hemkomst S action scener kanske inte är den mest bländande av Spider-Mans scener. Men med Tom Holland som säger att han är angelägen om att spela Spidey i många år framöver är det uppenbart att Spider-Man: Homecoming har lagt grunden för en lång och fantastisk serie av live-action Spider-Man-filmer.

Relaterat: Spider-Man i MCU: The Marvel / Sony Deal Explained

3. Spider-Man: Far From Home (2019)

Trots att världen pressar Spider-Man att kliva upp som sin främsta hjälte, önskar Peter Parker det motsatta. Efter att Spidey upplöstes av Thanos (Josh Brolin) i Avengers: Infinity War och förlorade sin älskade mentor strax efter att han uppstod i Avengers: Endgame , Peter begär inget annat än en avkopplande sommarsemester med sina klasskamrater i Europa. Men superspion Nick Fury (Samuel L. Jackson) har andra idéer. Ett nytt och farligt hot har dykt upp och för att bekämpa det måste Fury para ihop den motvilliga superhjälten med det gåtfulla Mysterio (Jake Gyllenhaal).

Därför att Spider-Man: Far From Home måste omorientera Spideys värld efter Slutspel - och fastställa sina bedrifter utomlands - filmen, även om den är humoristisk, har inte den inledande klarheten som många andra Spider-Man-filmer omedelbart har i sin enstadsmiljö. Men när regissören Jon Watts hittar sitt spår sent på Långt hemifrån Första akten börjar filmen verkligen skjuta i höjden. Holland fortsätter att blända när den tonåriga väggcrawlaren, och hans kemi med MJ (Zendaya) är härlig att se. Ändå är det inte bara filmens kärnbesättning som lyser. Långt hemifrån ger större uppmärksamhet åt sina stödjande karaktärer, vilket gör att Spider-Man-världen känns full av olika, charmiga individer. Det känns också mycket mer dynamiskt än Hemkomst , eftersom Watts alltmer självsäkra riktning har gett upp slicker, mer spektakulära action-sekvenser och rikare karaktärstunder än sin föregångare. Dessutom har filmen några av de finaste och mest psykedeliska bilder som finns (hittills) i MCU - med tillstånd av det underbara Mysterio.

Döda fans kan ha gissat Mysterios vridning före hans förklarande monolog, men detta underminerar inte Gyllenhalls lysande prestanda eller det faktum att han ger fram en av de köttligaste socio-politiska kommentarer som finns i en Spider-Man - eller Marvel-film än. Plus, från Mysterios ursprungshistoria till Peters Peter Tingle, Långt hemifrån subtilt och kärleksfullt tolkar Spider-Man's Lore till stor effekt. Flera av dessa tunga band till det bredare MCU kan missnöja vissa kräsna publikmedlemmar, men många av dessa länkar är närvarande för att stärka filmens budskap om att hitta din egen väg i en alltmer förvirrande, stressande värld. Visst, när filmen fortskrider - och Långt hemifrån Scenen efter krediter avslutar äventyret med en smäll - det är tydligt att den här glada och roliga filmen markerar en djärv ny gräns för live-action Spider-Man-filmer.

Relaterat: Varje Marvel-film som kommer efter Spider-Man: Far From Home

2. Spider-Man 2 (2004)

Spider-Man 2 är inte bara en av de bästa Spider-Man-filmerna; det är också en av de största superhjältefilmerna genom tiderna. Dessutom faktumet att regissören Sam Raimi lyckades förbättra sig Spindelmannen är inte heller något elendigt. Två år efter farbror Ben (Cliff Robertson) och Peter Parker (Tobey Maguire) har dött sitt löfte om att bekämpa brott. New York kan vara säkrare, men hans personliga liv går sönder. Han kämpar på college, går på konkurs och tvingas titta på när Mary Jane (Kirsten Dunst) förbereder sig för att gifta sig med en annan man. Och situationen går från dåligt till sämre när Peters nya mentor, Otto Octavius, blir Doctor Octopus.

Det finns lite att säga om Spider-Man 2 det har inte redan sagts. Ändå är det anmärkningsvärt att filmen får så mycket som är rätt om karaktären. Tobey Maguire är som bäst i rollen och kapslar kapabelt Peters hjärtesorg, hans plåga och hans humor. Raimis Peter är kanske inte motorn i serierna, men Maguire får fler möjligheter att skämma bort människor än han gjorde i den första filmen. Han säljer också många av Peters förfall - och trollformler - med perfekt komisk timing.

Mittemot honom står Alfred Molina som Octavius. Även om han är en mycket mer galning i serierna, levererar Molina en så skiktad och sympatisk återgivning av doktor Octopus att han ofta utses till en av de bästa superhjältefilmsskurkarna någonsin. Visst, i Peter och Ottos delade tragedier, Spider-Man 2 fungerar som en lysande studie om fallgroparna med makt och de uppoffringar som följer med superhjälte. Det gör inte ont att det också är spektakulärt att titta på. Den ökända tågkampen förblir en virvelvind av action och en av de finaste visningarna av Spider-Mans krafter på skärmen. Och om teaterklippningen är enastående, släpps Spider-Man 2.1 förstärker bara den upplevelsen, särskilt med den nu klassiska scenen av J.K. Simmons 'Jameson stryker omkring i Spider-Mans utkastade kostym.

Relaterat: Varje Spider-Man-skurk Spinoff Sony håller på att utvecklas

1. Spider-Man: Into the Spider-Verse (2018)

Det kan vara en av de senaste posterna i listan, men det är redan klart Spider-Man: Into the Spider-Verse är en av de allra största. I takt med att den ständigt växande seriefilmgenren diversifieras riskerar superhjälteutmattning så småningom att bli stor; det är bara så många gånger att publiken vill se karaktärer få sina krafter och trots allt rädda dagen. Men genom att fördjupa sig i den tidigare outnyttjade potentialen för alternativa verkligheter, trotsade Sony oddsen. Regissörerna Bob Persichetti, Peter Ramsey och Rodney Rothman har producerat en gripande och innovativ film som återupplivar Spider-Man och resten av hans korsfarare.

Relaterat: Spider-Verse är den första filmen som korrekt förstår betydelsen av Spider-Man

In the Spider-Verse följer Brooklyn tonåringen Miles Morales (Shameik Moore), som lever i en värld där Spider-Man har varit verksam under en tid. Men saker och ting förändras snart när han motvilligt får samma väggkrypande krafter som Peter Parker. Med Kingpin (Liev Schreiber) som dabbar i olika dimensioner - och hotar hela verkligheten i processen - måste Miles gå samman med flera alternativa Spider-People för att rädda multiverset.

Författarna Phil Lord och Rodney Rothman skapar en film som är mycket medveten om Spider-Mans plats i popkulturen, från hans användning i memes och merchandise till hans status som en titan av serietidningar. In the Spider-Verse undersöker alla delar av Spider-Man's arv, men filmens metatekstualitet känns aldrig självbelåten, och den tappar inte heller synen på vad som gör Spidey till en så speciell karaktär för så många människor. Hans kärnetos om makt och ansvar granskas inte bara som Peter Parkers (Jake Johnson) motto, utan en kod för alla att få tillgång till. Kort sagt, vem som helst kan vara Spider-Man, för han är allman.

Men In the Spider-Verse är inte bara ett hjärtligt kärleksbrev till den väggkrypande hjälten - det är också den roligaste och mest älskvärda Spider-Man-filmen hittills. Alla dess spännande jagar och slagsmål är fyllda med quips och skämtsamma, och dess uppmärksamhet på detaljer är uppriktigt sagt häpnadsväckande. Med varje ram som gömmer en hemlig referens, och alla dess karaktärer återges i olika animeringsstilar för att återspegla deras hemuniverser, In the Spider-Verse ger liv till serietidningsvärldar som aldrig förr. Filmen fisar helt enkelt med en obehindrad energi, värme och intelligens som inte liknar någon tidigare nämnd Spider-Man-film. Eftersom det övervägande är Miles och Peters berättelse får publiken kanske inte spendera så mycket tid med Peni Parker (Kimiko Glenn) eller Spider-Man Noir (Nicholas Cage) så mycket de vill, men med tanke på att en uppföljare har varit grön -belyst verkar det nästan säkert att deras korta skärmtider kommer att rättas till tillräckligt snart.

Tiden kommer i slutändan att avslöja sitt arv, men även i detta skede är det klart att det Spider-Man: Into the Spider-Verse är en av de bästa animerade filmerna - och superhjältefilmerna - som någonsin gjorts.

Nyckel släppdatum
  • Spider-Man: Into the Spider-Verse (2018) Släppdatum: 14 dec 2018
  • Spider-Man: Far From Home (2019) Släppdatum: 2 juli 2019