Hur jag träffade din mamma och dina vänner är två av de mest kända sitcomsna i TV-historien, och var och en av dem kunde göra vissa saker bättre än den andra.
Hur jag träffade din mamma jämförs ofta med Vänner . De är båda sitcoms med flera kameror med ett skrattspår. De är båda i New York City. De handlar båda om en grupp vänner som inkluderar två rumskamrater på college, ett gift par, ett on / off-par och en chauvinistisk kvinna.
Tillsammans med dessa likheter kommer många olika sätt de två föreställningarna kan jämföras. Det är inte ett svartvitt fall där en show är klart bättre än den andra. Båda föreställningarna har sina egna styrkor och svagheter. Så här är 5 saker Vänner Gjorde bättre än Hur jag träffade din mamma (Och 5 HIMYM Gjorde bättre).
Uppdaterad 25 februari 2020: Populariteten hos Friends och How I Met Your Mother fortsätter att sväva under strömmande ålder. Fans av dessa två föreställningar fortsätter att regelbundet förnyas alla tio säsonger av den förra och alla nio säsonger av den senare. Det tillkännagavs nyligen att gruppen av vänner skulle återförenas för en oskriptad special på HBO Max. Eftersom debatten om vilken New York-baserad ensemble-sitcom som verkligen är bättre rasar har vi uppdaterat listan med några fler inlägg.
femtonHIMYM gjorde bättre: premiss
Vänner hade egentligen ingen förutsättning. Det var bara en show om människor som hängde i New York. Hur jag träffade din mamma handlade också om människor som hängde i New York, men det hade en förutsättning: en äldre Ted berättar för sina barn den längsta möjliga berättelsen om historien om hur han träffade sin mamma.
Ibland gränsade detta till det långsökta, eftersom berättelsen tog nio år att berätta, men det gav showen en riktning. Vänner var mer mållös, för det ledde inte till något särskilt.
14Friends Did Better: Dialogue
Sitcoms är som skämtmaskiner. Tricket med sitcom-dialog är att sömlöst gå från skämt till skämt utan att tappa ur sikte att du skriver en konversation. På grund av Hur jag träffade din mamma S förkärlek för cutaway gags känns showens dialog ofta osammanhängande.
Författarna till Vänner å andra sidan gjorde ett fantastiskt jobb med att hoppa från beat till beat i sin dialog. Det fanns gott om skämt i varje scen, men dialogen kändes alltid som en mer eller mindre naturalistisk konversation mellan vänner.
13HIMYM gjorde bättre: College Flashbacks
Både Vänner och Hur jag träffade din mamma inkluderade återblick till karaktärernas högskoledagar. I båda fallen var modestilarna för de yngre karaktärerna roliga - från Ross mustasch till Teds lockiga afro till Chandlers Flock of Seagulls frisyr - men på det hela taget, HIMYM Flashbacks fungerade bättre.
I stället för att fokusera hela avsnitt på karaktärernas högskoledagar, HIMYM skulle bara ibland blinka tillbaka till Ted, Marshall och Lilys dagar på Wesleyan. Med gags om Teds giftiga förhållande till Karen, hans radiokarriär under pseudonymen Doctor X, och äta smörgåsar, HIMYM College-flashbackar kändes som en egen show.
12Friends Did Better: The Womanizer
Joey Tribbiani och Barney Stinson är kvinnors karaktärer i deras respektive shower. Joey var knappast en perfekt förebild - han sa en gång förföriskt: How you doin '? till baby Emma i en video som skulle visas för henne på hennes 18-årsdag (när han skulle vara femtiotalet) - men han var inte i närheten av lika fördärvad och respektlös som Barney. Barneys behandling av kvinnor var rent läskigt.
elvaHIMYM gjorde bättre: Plot Twists
Både Vänner och Hur jag träffade din mamma tog skarpa vänstersvängar i sina pågående berättelser som bedövade fans. Exempel från Vänner inkluderar Monica och Chandler sova tillsammans, Ross säger, ... ta dig Rachel och Davids flytt till Minsk.
Exempel från HIMYM inkluderar Marshalls pappas död (förskådd av en episodlång nedräkning), Stella lämnar Ted vid altaret och Lily bryter tillfälligt sitt engagemang med Marshall. Dessa vändningar var både mer oväntade och hårdare än Vänner Vändningar.
10Vänner gjorde bättre: On / off-romantiken
Både Vänner och HIMYM ha en av / på-romantik mellan två av dess huvudpersoner. Vänner har Ross och Rachel, medan HIMYM har Ted och Robin. Förmodligen var TV-tittarna allmänt mer investerade i Ross och Rachel än i Ted och Robin. Varje utveckling av Ross och Rachel var en chockare: Xerox-flickan, ta dig Rachel, graviditeten.
Fans var anslutna av deras förhållande ända till slutet av serien. Under tiden fortsatte Ted och Robin bara att gå ihop och sedan kyssas och komma ihop igen och sedan bryta upp igen. Det kom till den punkt där fansen bara skulle kasta ögonen.
9HIMYM gjorde bättre: Berättande struktur
Med sina olinjära berättelsestrukturer, hoppande överallt och svalthandlingstrådar, HIMYM var alltid mycket bättre på att berätta historier än Vänner . Detta kan mest tillskrivas det faktum att Vänner skrevs för en live publik och filmades framför en live publik, så det kunde inte riktigt hoppa runt och klippa in och ut ur scener på vägen HIMYM gör.
HIMYM filmades utan en live publik och redigerades sedan tillsammans och visades för publik vars skratt sedan spelades in och spelades över episoderna. Så, HIMYM fick mer frihet. Ändå är det onekligen ett sätt att det är bättre.
8Vännerna gjorde bättre: Seriefinal
Seriens final av Hur jag träffade din mamma är otroligt hemskt, eftersom (SPOILER ALERT!) Titelmammens död borstas i en enda rad röstberättande efter att vi precis har spenderat hela showens nionde säsong. Robin och Barneys skilsmässa borstas också i en enda scen, efter att vi precis har spenderat hela nionde säsongen och väntar på deras bröllop.
Vänner Finalen, å andra sidan, är en av de bästa som någonsin gjorts. Det kan vara lite smal för vissa, men vi får stängning på alla karaktärers resor och lämnar dem på en lycklig plats. Det är allt fans önskar i en final.
7HIMYM gjorde bättre: Karaktärsutveckling
Ibland i sitcoms utvecklas inte karaktärerna mellan det första avsnittet och det sista avsnittet. De är exakt desamma och lär sig aldrig av sina misstag, för det är skämtet. Men det gäller bara sitcoms som helt saknar drama med karaktärer som är fruktansvärda människor Seinfeld .
Problemet med Vänner är att det är en show med drama och det vill att du ska tro att dess karaktärer är fantastiska människor, men ingen av dem förändras eller mognar under tio säsonger. Joey är samma älskvärda idiot, Phoebe är samma hippieskeptiker och Rachel är samma svåra airhead (även om hon lyckades landa sitt drömjobb). Chandler gifte sig och hade barn, men han är fortfarande Chandler. Till och med Ross, som förmodligen är en sociopat, gör ingenting för att mogna efter seriens slut. Men i HIMYM ändras karaktärerna. De omprövar ständigt vad de vill ha i sina liv och försöker bli bättre människor. Till och med Barney mognar i slutet när han har en bebis.
6Vänner gjorde bättre: Långvariga berättelser
Okej, hela Hur jag träffade din mamma är tekniskt sett en långvarig historia, som börjar med att äldre Ted berättar för sina barn att han kommer att berätta historien om hur han träffade sin mamma och slutade med (SPOILER ALERT!) hennes bortgång. Men vad Vänner gjorde bättre var berättelsebågar i flera avsnitt som spänner över kanske tio eller tjugo avsnitt. Hur jag träffade din mamma hade många av dem som inte landade.
Fans som ser om serien ser att de stönar vid vissa punkter i showens tidslinje - 'Åh, jättebra, det är Stella-historien' etc. Det finns bara några få av dem i Vänner (Emily-berättelsen är en av dem). De flesta av dem - Phoebes graviditet, Ross träffade en av hans studenter, resan till Barbados etc. - fungerar riktigt bra.
5HIMYM gjorde bättre: Stödkaraktärer
De sex huvudpersonerna i Vänner är bland de mest älskvärda i TV-historien, men tyvärr kan detsamma inte sägas om de hjälplingar som befolkar världen runt dem. Gunther, Janice, Mr. Heckles, Estelle, Tag - Vänner fans kan låtsas att dessa karaktärer är roliga, men de är bara irriterande.
HIMYM , å andra sidan, hade en eklektisk roll med stödkaraktärer som kunde konkurrera med Seinfeld : Ranjit, Carl, servitrisen Wendy, Bilson, Scooter, Patrice, kaptenen. Listan fortsätter. Och Marshalls föräldrar var fantastiska och Lilys pappa som spelades av Chris Elliott var en rolig karaktär.
4Vänner gjorde bättre: Originalitet
En av de viktigaste sakerna att tänka på i en debatt om Vänner v. HIMYM är det HIMYM lurad Vänner . Vänner kom ut ur porten på 90-talet som en väldigt originell serie om ett gäng tjugosnyheter i New York. Medan premisserna liknade Seinfeld , karaktärerna och deras relationer var alla original.
HIMYM , under tiden, stjäl skamlöst mycket från Vänner . Det var som en Familj Kille / Simpsons sak. Originaliteten är en stor punkt i Simpsons Och samma sak gäller Vänner . Självklart, Vänner får poäng för att vara den som inte är en rip-off.
3HIMYM gjorde bättre: dramatiska ögonblick
Både Vänner och HIMYM hade dramatiska ögonblick för att undvika deras komedi, men HIMYM Var mycket effektivare. Kommer du ihåg avsnittet med en hel visuell nedräkning som ledde till att Marshall fick reda på att hans pappa hade dött? Ingen kan titta på det utan att gråta, oavsett hur många gånger de har sett det tidigare.
Men många av de dramatiska ögonblicken i Vänner faller platt, antingen kommer ut som besvärlig eller ostliknande. HIMYM kan verkligen slå dig i känslor när det vill, som att Lily fick reda på att hon var gravid i slutet av den värsta dagen i Marshalls liv. Barneys fars historia med John Lithgow var inte så bra, beviljad, men förutom det, HIMYM Drama är starkare.
tvåVännerna gjorde det bättre: ensemblebesättningen
Vänner kritiserades alltid av kritiker för att vara den första sanna ensembleshowen, utan att någon karaktär fick företräde framför de andra. Även när Jennifer Aniston blev en filmstjärna på A-listan fick Rachel inte mer skärmtid eller berättelser än karaktärer som spelades av skådespelare som inte blev så berömda av showen, som Joey eller Phoebe.
HIMYM föredrar emellertid definitivt vissa karaktärer framför andra. Ted är ledningen, men showen fungerar inte lika bra som Vänner på det sättet. Och det fanns sträckor där karaktärer skulle vara helt frånvarande, som när Lily försvann till San Francisco för några avsnitt.
1HIMYM gjorde bättre: oförutsägbarhet
Varje vecka när ett nytt avsnitt av Vänner sändes, du visste ganska mycket vad du fick. Ibland skulle du bli förvånad över att en av karaktärerna föreslår att deras framtida make eller Ross och Rachel ska komma tillbaka för den femte gången, men det gäller kanske tio av de mer än 200 episoderna av showen.
Varje avsnitt följde mer eller mindre samma styva format för en A-plot blandad med en B-plot. Men HIMYM var mycket mer flexibel i sitt format. Ett avsnitt skulle ha en sci-fi-twist när Ted pratar med framtida versioner av sig själv och Barney. Man skulle ha gjort att Robin gjorde berättelsen och pratade med de imaginära barnen hon bara fick reda på att hon aldrig kommer att kunna få. Det var mycket mindre förutsägbart än Vänner .