Vikingar och Game of Thrones är båda fantastiska medeltida fantasier, men de har alla sina för- och nackdelar. Vad gör var och en bättre?
Vikingar och Game of Thrones har framstått som två älskade actiondramor som har likheter medan de i hög grad gör sina egna saker när det gäller stil och berättande.
Å ena sidan litar båda på historisk fiktion för kärnan i deras djup och intriger. Än, Vikingar följer mer direkt till verklig medeltida historia, medan Troner tenderar att betona fantasi med historiska influenser. Vikingar tenderar att kretsa kring en enda inflytelserik familj, där Troner innehåller ett mycket större omfång som täcker flera kraftfulla familjer.
Men vilken av dessa överlappande serier är effektivare i sina unika tillvägagångssätt?
10Vikingar: Mer realistiska
Detta säger sig självt när vi har att göra med en show som involverar drakar och is zombies. Ändå går utöver ämnet - Game of Thrones driver längre borta från realismen under dess senare säsonger, under vilka tidslinjer och resor helt saknar kontinuitet eller rimlighet. Vi har karaktärer som i princip teleporterar från ena änden av Westeros till en annan på veckor eller till och med dagar.
Vikingar förmedlar en starkare känsla av realism genom att betona den enorma tid, ansträngning och slitage som krävs för att korsa de farliga haven och erövra länder. Det långa, hårt kämpade försöket till vikingövertagande av Francia är ett utmärkt exempel på detta.
Vi ser huvudpersoner som vi har lärt känna börja som barn och växa till vuxen ålder - ibland till och med hoppa framåt flera år för att följa bågarna av karaktärer som Björn och Ivar. Dessa element erbjuder ett realistiskt omfång, vilket hjälper Vikingar känner mig både episk och på ett sätt.
9Game Of Thrones: More Character Perspectives
Ett område som George R.R. Martin och showrunners Benioff och Weiss utmärker sig i är deras effektivitet när det gäller att berätta en historia som är stor och episk. Detta uppnås genom flera olika karaktärsberättelser som böckerna och visar följer från början till slut. Det här stora utbudet av perspektiv gör det möjligt för tittaren att verkligen förstå egenskaperna hos kultur, världsbyggande och övergripande tomter hela tiden.
En minut tittar vi noga på den frusna norrens och The Walls kalla fientlighet, medan nästa får vi se Dany acklimatisera sig till Dothrakis kultur i öknen.
Medan Vikingar innehåller flera perspektiv, går majoriteten av tiden att studsa mellan händelserna av Ragnar (och senare hans söner), med en och annan övergång till Wessex och de andra kungarikena i Storbritannien. Denna mer begränsade form av berättande kan vara effektiv i sig, även om den ibland känns lite mindre intressant och begränsande.
8Vikingar: Detalj / äkthet i smink och dräkter
Vikingar känslan av realism sträcker sig bortom händelser och scener och översätter till stor del karaktärernas smink och kostymer.
Inte bara är detaljerna i olika garderober och smink imponerande i Vikingar , men det finns en mer realistisk känsla av flyt och utveckling, eftersom vi ser nyanser som åldrande och förändring i ansiktshår när åren framträder. Allt tenderar att få ett mer organiskt utseende. Vi ser karaktärer som har mindre hår, skämts med stridsärr och prydda med tatueringar. Med Game of Thrones , karaktärer tenderar att ha liknande framträdanden hela tiden (även efter åren har gått), och ofta sport några ganska extrema kläder att starta.
7Game Of Thrones: Religion
Säker, Vikingar lyckas erbjuda lite snygg religiös historia och cool mytologi när det gäller hedendom och kristendom. Ändå blir vi inte riktigt mycket när det gäller detaljer eller äkthet angående andra religioner. Showen berör kort östliga ideologier som buddhismen, som tar vissa kreativa friheter genom att på ett oförklarligt sätt låta Hvitserk flirta med övningen.
Fortfarande, GoT smälter fantastiskt historia med fantasi genom att introducera flera religioner, varav de flesta drar inflytande från en kombination av större religioner i mänsklighetens historia. Du har de sju tro som liknar katolicism och kristendom. Du har också fått de gamla gudarna att påminna om traditionell hedendom, Ironborns drunknade Gud bygger (ironiskt nog) på vikingamytologi, och ljusets herre som liknar monoteism i bredare bemärkelse.
6Vikingar: Mer fokuserad berättelse
Medan GoT Metoden att följa olika plotlinjer i alla hörn av världen kan ge en episk, underhållande klocka, den kan ibland bli lite överväldigande. Vikingar håller saker fokuserade genom att huvudsakligen lyfta fram Ragnar och senare hans söner, hans fru och hans bror. Naturligtvis berör det också hans rivaler, både i Skandinavien och utomlands, men i slutändan är Lothbrok det primära fokus från vilket de flesta av de viktigaste händelserna kretsar kring.
Detta kan ge en mer känslomässig, relatabel och allsidig välsmakande visning, vs. GoT vars större omfattning kan kännas mer frånkopplad - för att inte tala om invecklad ibland.
5Game Of Thrones: Imaginative Fantasy Elements
En viktig egenskap som gör GoT en sådan dragning är dess underhållande fantasielement hela tiden. Med sitt utbud av fantasifulla varelser, underbara historier och mystiska krafter känns det verkligen som om du bevittnar en episk fantasibok som spelas ut - med en mycket mörkare nyans, naturligtvis.
Beviljas, en del av showens inverkan kommer från att den smälter samman fantasin och är mer autentisk historia , men i slutändan är det dessa fantastiska drakar och läskiga vita vandrare som ger källan till mycket av action och spänning.
Det är dessa olycksbådande element som gör insatserna så höga och lägger till en så unik dynamik till denna annars grovt, begränsande miljö av Westeros.
4Vikings: Autentiska stridscener
Även om det finns fall av mer engagerande, realistiska strider i GoT , som Blackwater och Battle of the Bastards, för det mesta, Vikingar utmärker sig när det gäller spännande, ofta känslomässiga slagsmål. Det gör det huvudsakligen med sin 'mindre är mer' -strategi och med grittier, mer realistiska känslor som visar mer utsatta kämpar som slår ut tuffa segrar.
Särskilt under senare säsonger, många Troner actionscener har kritiserats för några av de udda stridsstrategierna och 'ytnivå' som en militär taktiker skulle skaka på huvudet. Du har också lite inkonsekvens med stridarna - av vilka många verkar ha rustningar gjorda av kartong - medan flera huvudpersoner är spetsade med '' plot rustning '', och slipper situationer som ser ut som om de skulle få en viss död.
3Game Of Thrones: Special Effects
Realism åt sidan, Troner säkert bländar med några detaljerade och episka specialeffekter. Även för en stor film skulle dessa explosioner, massiva drakar och is zombier vara imponerande. Men för en TV-show är dessa bilder helt enkelt absurda.
Från den enorma muren som kollapsas av draken som blåser blå eld till den lysande Wildfire som tänder Blackwater Bay-fartygen, det finns ingen brist på imponerande bilder att se, vilket gör upplevelsen ännu mer underhållande. Dessa filmkvaliteter är en nyckelkomponent till vad som gör GoT så fängslande för miljontals tittare.
tvåVikings: Drawing From Real History And Mythology
Det finns ett antal områden inom Game of Thrones tenderar att spegla verkliga historiska händelser - ungefär som Röda bröllopets inflytande från den skotska svarta middagen 1440. Men samtidigt Troner lägger till majestätiska fantasyelement över en pseudorealistisk medeltida miljö, Viking följer mycket närmare verkliga händelser och kultur i vikingahistoria, mytologi och karaktärer.
Naturligtvis finns det fortfarande gott om 'kreativa friheter' tagna i termer av karakterisering, händelseförlopp, etc, men Vikingar utmärker sig i att visa en typiskt mer realistisk, grov skildring av hur det var att vara en nordman från Skandinavien från 800-talet. Det följer också riktiga historiska karaktärer som Ivar den benfria, och naturligtvis den legendariska hövdingen Ragnar Lothbrok.
1Game Of Thrones: Depth And Backstories Of Characters
Även om det är kul att följa uppkomsten av Ragnar från ödmjuk jordbrukare till inflytelserik vikingledare, tenderar hans motiv och övergripande karaktär att ibland känna en 2-dimensionell touch, som det är fallet med några av hans söner och medhjälpare.
Med Game of Thrones , vi får verkligen en känsla av de olika egenskaperna, egenskaperna och ambitionerna hos många av de personer som presenteras. Det är inte det Vikingar skildrar svaga eller ointressanta karaktärer - långt ifrån det. Än, GoT Förmågan att tillhandahålla så många rika hjältar och skurkar är bara svår att slå. Det uppnår i stor utsträckning detta genom att betona nedtappade, felaktiga eller på annat sätt fördärvade antihjältar, tillsammans med dess moraliska 'gråa område' som ger både djup och relatabilitet på många nivåer.