Game of Thrones och The Witcher verkar som uppenbara komplement, men hur nära är HBO- och Netflix-showen? Här är 5 likheter och 5 skillnader.
Mycket har gjorts av likheterna mellan Netflix nya serie The Witcher och HBO Game of Thrones . Det är ingen överraskning med tanke på det gapande tomrummet som den senare lämnade i TV-sfären efter finalen. Något, är folk säkra på, måste fylla det gapet, och The Witcher kan det vara.
Men även om det finns vissa ytnivålikheter mellan de två finns det också betydande skillnader. Några av dessa viktiga skillnader kan påverka vem som tycker om showen. Så hur nära är dessa två shower på fantasy-släktträdet? Här är fem sätt på vilka de är desamma och fem sätt på vilka de är väldigt olika.
10Samma: Politisk intrigitet
Game of Thrones fans behandlades för en extremt komplex rivalitet mellan flera hus och flera personer inom dessa hus. Politik spelar en viktig roll i The Witcher även om det inte följs lika noga. 'Lagen' är lite mer förvirrande och verkar ha färre spelare.
Det hjälper inte att prinsessor inte verkar hålla länge i det här universum, eller åtminstone möter Geralt alltid de oroande. Teamanalogin är också strukturerad lite annorlunda; Troner hade sju riken som började förenas under en kung, medan Witcher börjar med flera riken som snart kan bli ett imperium.
9Olika: Fokusera på tre tecken
Medan Troner fans kan ha älskat mängden karaktärer och deras väl avrundade motiv och förvirrande sammankopplade delplottar, T han Witcher minskar betraktarens fokus till tre karaktärer: Geralt, Yennifer och Cirilla. Det gör det säkert lättare att komma ihåg namnen, men det förenar också tomten lite enklare.
Sidkaraktärer är just det: sidkaraktärer. Deras delplottar är begränsade och inte avsedda att omdirigera tittarens fokus. Så Witcher kan vara en säkrare satsning för dem som tittade Troner med en konstant, 'vänta, vilken var han igen?'
8Samma: Grimdark Tone
En av de aspekter som citerats som mest spännande Game of Thrones som en fantasy-serie var dess mörker. Idén att hjältar verkligen skulle kunna dö, och att det goda inte alltid vinner var fascinerande för fans som var mycket vana vid tomt rustning . The Witcher är på samma sätt dyster, i en värld på gränsen till kolonisering och folkmord efter en av dess raser.
Diskriminering är nyckeln till Geralts berättelse, som det var i Jon Snow, Tyrion Lannister och andra. Troner tecken. Han hatas för vad han är, och det finns antydningar om barndomstrauma för att bli vad han är. I sagolikt lutar dess ton bestämt bort från Disney och mot Grimm-bröderna.
7Olika: Magic Is Dead-Center
Fans av Game of Thrones' källmaterial (och några fans av just showen) blev upprörd av dåligt betald magi i serien. White Walkers byggdes upp mycket, men slutligen slutfördes i en strid, och magi var så sidled att många av karaktärerna inte ens trodde på magi eller gudar. Inte så med The Witcher .
Geralt själv, titeln Witcher, är en magisk användare, Yennifer är en magiker, och Cirilla har visat sig ha någon form av magisk skrik. Människor är mycket medvetna om att magi är verkligt på kontinenten, och det spelar en roll i deras vardag. Det finns till och med en scen där ett par köper magisk behandling för sitt sovrumsproblem.
6Samma: Våld och nakenhet
Den här är en stor anledning till att människor ser likheter mellan de två föreställningarna. Ja, Geralt kämpar mycket. Och hans julkortlista är smärtsamt kort för brist på vänner. Men Game of Thrones hade en vana att döda karaktärer som de faktiskt hade utvecklat för större inverkan, och Witcher gör inte så mycket av det.
Nakenheten är å andra sidan utan tvekan mer riklig i The Witcher, där flera magiska trollformler involverar nakenhet. Inte ens särskilt användbar nakenhet; den nakna kvinnornas nådlösa trädgårdar i Stregebors hem är bara där för att få honom att se ut som en kryp.
5Olika: Mer bra karaktärer
Moralgrå karaktärer var oavgjort för många Troner fans. Varje karaktär hade sin mörka sida och gjorde hemska saker, och skurkarna hade också sina ljusa fläckar. Men The Witcher är lite tydligare om vilka karaktärer som kan och bör hejas.
Medan Geralt har gjort några dåliga saker, och Yennifer inte är någon helgon, passar de fortfarande bekvämt i den 'goda' rutan med de flesta andra fantasiprotagonister. Även när Geralt gör dåliga saker, framställs han fortfarande mer som en bra kille som gjorde ett misstag än en moraliskt grå karaktär som varken är hjälte eller skurk.
4Samma: Båda anpassningarna
Game of Thrones baserades på bokserien Song of Ice and Fire . The Witcher är också baserad på en bok och har gjorts till videospel som föregår Netflix-anpassningen. Det återstår att se hur sant showen kommer att vara i böckerna, men vissa saker kommer oundvikligen att gå vilse i översättning.
Något bokstavligen också; The Witcher berättelser skrevs ursprungligen på polska. Nya tittare skulle göra det bra att åtminstone slå upp en sammanfattning av böckerna först. Den första säsongen förklarar inte riktigt mycket om vad en Witcher är, exakt eller hur hans krafter fungerar.
3Olika: Icke-linjär tidslinje
Medan Troner kan ha studsat till olika platser i Westeros och Essos i ungefär samma tidsram, The Witcher studsar kronologiskt. Detta kan ibland vara lite förvirrande eftersom det inte finns något meddelande om att tittaren tittar på en flashback.
Det blir bara uppenbart när det finns en karaktär på skärmen som redan har dött, som när drottning Calanthe festar med sin dotter Pavetta. Betraktaren hade redan sett Calanthes död och dottern var död under Calanthes introduktion. Men det kan bli lite knepigt att följa, eftersom karaktärernas berättelser inte flätas in direkt, vilket gör det svårt att berätta när de är i berättelsen.
tvåSamma: Apocalypse Nigh
Början av Troner Piloten introducerade tittarna för de vita vandrarna och landets förestående magiska undergång (som förmodligen inte kom att uppnås, med tanke på den enskilda striden med dem).
The Witcher börjar med ett liknande problem. Stregebor är den första som introducerar den apokalyptiska profetian, men han låter som om han berättar en detaljerad berättelse. Det blir gradvis klart att det kan finnas mer sanning i det än resten av vad Stregebor säger. Ciri, i synnerhet, verkar vara en central del av vad ondska som helst kommer, så det ser ut som Geralt kan vara i för det.
1Different: Fate Vs. Fri vilja
I Game of Thrones är ödet för sugare. Detta bevisas av de många chockerande dödsfallen, inklusive den goda gamla Ned Stark, och också när han var den legitima sonen till den sista Targaryen-arvtagaren till tronen så småningom ingenting för Jon Snow.
Men i The Witcher , är ödet här för att härska. Under den något desorienterande tidslinjen för den första säsongen, Witcher tittarna lär sig att stadens förbränning i början är mycket ett resultat av att försöka strida ödet. Huvudpersonernas sammanslagning presenteras som öde och försök att undvika ödet möter förstörelse.