Bröderna Coen har gjort några fantastiska filmer genom åren, men de har också gjort några som inte riktigt träffade märket.
Bröderna Coen är två av de mest hyllade filmskaparna i vår tid. De är verkligen bland de tio bästa, kanske till och med de fem bästa. Mycket av deras arbete har fått stor hyllning och överväxt med utmärkelser, inklusive filmer som Fargo , The Big Lebowski , o broder, var är du? och Inget land för gamla män .
Naturligtvis, som de flesta auteurs, kan deras filmografi vara lite splittrande, och inte alla tycker enhälligt om samma filmer. Vissa, oavsett anledning, klickade bara inte för allmän publik. Resultatet är en av de konstigaste filmografierna på senare tid. Dessa är de fem bästa och fem värsta Coen-brorfilmerna, enligt IMDb.
10Bäst: O bror, var är du? (2000) - 7.7
O broder, var är du? är utan tvekan en av Coen-brödernas mest unika filmer. För det första är det en modern återberättelse av Homers Odyssey som blandar in element och bitar av mytologi i den amerikanska södern.
Det ensamma är tillräckligt unikt, men du måste också överväga periodens folkljudspår och sepia-nyansen som var resultatet av digital färgkorrigering (en av de första filmerna som utnyttjade den nya tekniken). Det är ren filmskapande, och det är precis vad Coen-bröderna gör bäst.
9Värst: Bränn efter läsning (2008) - 7.0
Bränn efter läsning hade den olyckliga skillnaden att följa Inget land för gamla män , som vanligtvis betraktas som en av århundradets finaste filmer (öh, spoiler alert). Detta kunde ha påverkat dess betyg och rykte negativt, men kanske var det bara kvaliteten på själva filmen.
Tyvärr minns inte mycket om den här, förutom det där fantastisk sekvens med Brad Pitt och George Clooney. Kanske var handlingen alldeles för fånig och mållös för allmänheten. Det var lite mer komplicerat och utspritt än vad det kanske behövde vara.
8Bäst: Miller's Crossing (1990) - 7.8
Miller's Crossing är en av de första Coen-brödernas filmer, och utan tvekan den som lanserade dem till stjärnbild. Åtminstone i kritikernas ögon.
Den här filmen är lite mer rak och 'traditionell' än de flesta Coen-brödernas filmer, eftersom den berättar en ganska vanlig gangsterhistoria om krigande kriminella familjer. Och medan det bara raked in 5 miljoner dollar på kassan (vilket gjorde det till en bomb), fick den 91% på Rotten Tomatoes tack vare sin 'distinkta stil'. Det är en ofta glömd Coen-film, men ändå en fantastisk.
7Värst: En seriös man (2009) - 7.0
Du vet, det är faktiskt ett ganska bra resultat när två av dina fem lägst rankade filmer fortfarande ligger på 7,0! En seriös man är mer introspektiv och filosofisk än de flesta Coen-filmer, vilket kan vara en av anledningarna till dess relativt låga betyg. Den här filmen följer en liten stadslärare i fysik som heter Larry Gopnik som söker efter 'svar' och 'betydelse' när hans liv sönderfaller runt honom.
Naturligtvis, eftersom det här är en film från Coen-bröderna, är svaren svåra att få och mycket, väldigt läskigt. Det är en fascinerande historia, men kanske är den lite för långsam och 'historielös' för allmänheten.
6Bäst: Fargo (1996) - 8.1
Om Miller's Crossing fick inte Coen-bröderna plats vid det höga bordet då Fargo visst gjorde det. Filmen tjänade 60 miljoner dollar, fick två Oscar-utmärkelser och förklarades den 84: e största filmen någonsin gjord av American Film Institute 1998.
Som de flesta Coen-verk, Fargo innehåller delar av det bisarra och det obesvarbara, särskilt när det gäller mänskligt beteende. Men det är kanske också deras mest moraliska film, och denna inneboende godhet och renhet representeras i den lysande Marge Gunderson, en av filmens största huvudpersoner.
5Värst: Hej, Caesar! (2016) - 6.3
Nu kommer vi till Coen-filmografins sanna tråkighet. Hej, Caesar! är deras näst senaste verk (precis bakom Balladen om Buster Scruggs ), men det har redan glömts bort av allmänheten.
Det var faktiskt inte många som först visste om det. Trots en stjärnstjärna kom den här filmen aldrig riktigt från marken. Det fick C-betyg på CinemaScore och 6,3 på IMDb, vilket tydligt indikerar allmän publiks brist på entusiasm. Kritiker tyckte om det lite mer, men även de tycktes vara överens om att det inte var en av Coens finare ansträngningar.
4Bäst: The Big Lebowski (1998) - 8.1
Omedelbart efter Fargo var The Big Lebowski , vilket gör detta till det största en-två-slaget i Coen-brödernas filmografi. Trots att de fick relativt 'meh' -recensioner från kritiker (för en Coen-bröderfilm är det - 82% RT, 71 Metascore), The Big Lebowski fortsätter att dröja kvar i popkulturmedvetandet.
Filmen är i grunden en även vid denna punkt (faktiskt två av dess mest kända scener gjorde bli memes!), och många av dess mest ikoniska linjer citeras fortfarande den här dagen. Det är ett modernt mästerverk.
3Värst: Oacceptabel grymhet (2003) - 6.2
Vet du vad som inte är ett modernt mästerverk? Oacceptabel grymhet . Detta är inte riktigt en Coen bröder film, eftersom de saknar en 'story by' -kredit och den var co-skriven av Robert Ramsey och Matthew Stone (Coens brukar skriva och regissera sig själva).
Ändå regisserade de det, så vi räknar det. Detta är faktiskt en romantisk komedi, som ligger långt utanför bröderna Coen. Medan kritiker gillade den 'roliga udda handen' som är traditionella för en Coen-bröders film, verkar det som om allmänheten inte kunde ha brytt sig mindre.
tvåBäst: Inget land för gamla män (2007) - 8.1
Den tredje och sista Coen-brödernas film med 8,1 är deras mästerverk Inget land för gamla män . Vi säger 'deras mästerverk' inte bara på grund av dess höga IMDb-betyg, utan på grund av dess många utmärkelser och utmärkelser.
Det dök upp på fler kritikers topp tio listor än någon annan film som släpptes 2007 (och det året såg Det kommer att finnas blod !), och den utsågs till århundradets 10: e bästa film i en massiv kritikerundersökning genomförd av BBC 2016. Så, ja, vi skulle säga att den är ganska älskad.
1Värst: Ladykillers (2004) - 6.2
Om det finns en film från Coen-bröderna som alla glömmer (ännu mer än Oacceptabel grymhet ), det är Ladykillers . Vi vet inte vad som gick fel den här. Kanske beror det på att det var en anpassning och inte ett original från Coen-bröderna, men det motbevisas av Inget land för gamla män .
Hur som helst verkar det som om ingen gillar den här. Den har en 6,2 på IMDb (deras lägst rankade ansträngning) och en 54% på Rotten Tomatoes, med kritiker som kallar det 'ett relativt mindre erbjudande från Coen-bröderna.' Och det som sammanfattar det. Det är inte fruktansvärd på något sätt. Det är bara ... så, så genomsnittligt. Och därför, så, så nedslående.