28 dagar senare och 28 veckor senare är en duologi av intensiva skräckfilmer som hjälpte till att återuppliva zombiegenren, men vilken av paret är den läskigaste?
I striden mellan 28 dagar senare Mot 28 veckor senare , vilket är det läskigaste? Zombiegenren har något dött ut under 1990-talet, med bara enstaka livstecken från filmer som Peter Jacksons Hjärndöd . Det är svårt att tro med sin moderna popularitet, men genren kom bara tillbaka till liv tack vare framgången med filmer som Resident Evil och Zack Snyder's De dödas gryning nyinspelning. Medan regissören Danny Boyle kanske debatterar 'zombie' -taggen för hans bidrag till genren, 28 dagar senare var ännu ett skott i armen för undergenren.
Filmen skrevs av Alex Garland och följer en man som vaknar från koma för att hitta London helt öde, och han lär sig snabbt ett virus som smittar människor med ren, odestillerad ilska som sprids genom Storbritannien. 28 dagar senare blev ett ord av mun skräck hit, gjorde en stjärna av ledande mannen Cillian Murphy och anses nu vara en genreklassiker. En större budgetuppföljare följde 2007 med Rose Byrne, Jeremy Renner och Robert Carlyle med 28 veckor senare beskriver ett försök att återbefolka London efter det ursprungliga utbrottet; filmen än följer en familj när de försöker överleva när viruset kommer upp igen.
Fortsätt rulla för att fortsätta läsa Klicka på knappen nedan för att starta den här artikeln i snabbvy.
Medan prat om en tredje film dubbad 28 månader senare har kommit upp gång på gång, det finns fortfarande inga tecken på att det händer; i detta skede, 28 år senare verkar som en mer lämplig titel. Båda filmerna ger en fantastisk dubbel skräck dubbelräkning, men när det gäller 28 dagar senare Mot 28 veckor senare , vilken film kommer ut som den skrämmande upplevelsen.
28 veckor senare behöll mycket av det som gjorde det ursprungliga arbetet, inklusive den intensiva handhållna kameran och obevekliga jaktsekvenser. Det ökade också åtgärdskvoten, eftersom när återinfektionen träffar pausar uppföljaren sällan andan. Medan detta ger några spännande scenerier förlorar det en del av originalets klaustrofoba intensitet. 28 dagar senare lägre budget och mindre utrymme för en mer intim och ibland skrämmande upplevelse, och det möjliggjorde också mer karaktärsutveckling.
28 dagar senare har också de mer ikoniska scenerna, från Jims fortfarande kyliga promenad runt det övergivna London till Franks chockinfektion när en enda droppe blod hamnar i hans öga. I kontrast, 28 veckor senare mest kända sekvenser är mer actionfokuserade, till exempel en helikopter som skär upp ett fält fullt av infekterade. Båda filmerna kompletterar var och en mycket bra, men när det gäller 28 dagar senare Mot 28 veckor senare , den förstnämnda kommer ut på toppen när det gäller skrämmer.