13 skäl till varför: Var säsong 3 gick fel

Vilken Film Ska Jag Se?
 

Netflix-originalserien 13 Reasons Why gjorde några avgörande misstag under säsong 3. Här är vad som gick fel i det mycket kontroversiella tonårsdraman.





Brian Yorkeys Netflix-tonårsdramaserie 13 skäl till varför säsong 3 gjorde olika viktiga misstag när det kom till den kontroversiella Bryce Walker (Justin Prentice), samt presenterade en nedslående sida av Clay Jensen ( Dylan Minnette ) och en fruktansvärt utformad ny karaktär. Serien följer efterdyningarna av Hannah Baker's ( Katherine Langford ) självmord och de band som cirkuleras till varje person som på något sätt har bidragit till plågan hon möter.






Även om det har visat sig vara populärt för Netflix, varför det har fått flera årstider trots att Hannah berättar, 13 skäl till varför har också länge varit kontroversiellt med tanke på dess ämne, som vid sidan av ungdomsmord har inkluderat sexuella övergrepp, homofobi och våld mot vapen. Det förändrades inte under säsong 3, som försökte ta itu med en mängd tunga och viktiga ämnen, men även om det var beundransvärt i avsikt, lyckades inte alltid hur det skildrade dem, särskilt med Bryces berättelse.



Fortsätt rulla för att fortsätta läsa Klicka på knappen nedan för att starta den här artikeln i snabbvy.

Relaterat: 13 skäl till varför säsong 3 slutar förklaras

Förutom att ta tillbaka majoriteten av sin huvudbesättning, som Clay, 13 skäl till varför säsong 3 utvidgade saker genom att presentera Ani Achola (Grace Saif) som nyligen har flyttat till från Storbritannien till USA, men berättandet var inte framgångsrikt. Showen har varit ett fall av minskande avkastning, med säsong 3 hånad av kritiker mer än de andra, vilket delvis framgår av dess 12% kritikpoäng på Rotten Tomatoes. Här är var 13 skäl till varför säsong 3 gick fel.






Där säsong 3 gick fel med Bryce's Redemption Arc

Om och om igen, 13 skäl till varför presenterade Bryce som en monströs person vars handlingar inte kunde lösas på något sätt. Under hela serien har Bryce utsatt för sexuella övergrepp och våldtagit flera kvinnor. Medan det visade alla t0o riktiga mjuka meningar som ges till våldtäktsmän, behövde säsong 3 inte lösa in hans karaktär. De första 26 episoderna visade hans brist på ånger för sin handling och det faktum att han bara fick tre månaders samhällstjänst efter att ha attackerat Jessica (Alisha Boe). När säsong 3 hade premiär, redogjorde den för domstolsprocesserna som ägde rum och den negativa mentala och emotionella inverkan det hade på Bryce.



Dessa återblick försökte skapa en sympatisk karaktär av en skadlig och dåligt avsedd våldtäktsman. Medan människor ändras och har förmågan att sona för de fel som de har gjort, nämnde eller packade inte serien upp några av de avvikelser som kunde ha bidragit till hans allvarliga behandling av kvinnor. Det fanns inget erkännande av våldtäktskultur, patriarki eller kvinnohat som bidrog till hans 26-avsnitt långa tro på att hans handlingar var motiverade.






Genom att ignorera dessa viktiga frågor undergrävde det helt vad 1 3 Anledningar till varför försökte göra för att ge Bryce en inlösenbåge. Dessutom fokuserade säsong 3 främst på Bryce och hans försök att klara av hans övertygelse, vilket överskuggade Jessicas berättelse om återhämtning. När serien valde att prioritera våldtäktens återhämtning framför de överlevande fortsatte den vidare en ideologi att män är offer i våldtäktsfall trots att de är förövarna av aktionen.



Relaterad: 13 skäl till varför: vem dödade Bryce Walker och deras motiv förklarade

Det onödiga tillägget av Ani Achola

Fram till Bryces död introduceras Ani Achola i 13 skäl till varför säsong 3 . Nästan omedelbart blir hon omedelbar vän med nästan varje enskild person i skolan, inklusive alla de som nämns i Hannahs band. Efter att ha bildat ett nära band med Clay och Bryce, börjar hon ett romantiskt förhållande med dem båda. Inte bara detta, Ani bildar ett romantiskt band med Jessica. Den enda anledningen till hennes tillskott till showen användes enbart som en plotapparat för att ge mer spänning till redan existerande tuffa relationer.

Ani är minst sagt en konstig och skurrande karaktär. Hon gömmer sig ständigt i hörnen i olika rum och lyssnar på konversationer för vad som verkar som ingen anledning alls. Medan 1 3 skäl till varför säsong 4 kan använda sig av hennes informationsinsamling är det ett onödigt tillskott till säsong 3 eftersom det inte får någon form av uppmärksamhet eller förklaring. 13 skäl till varför behövde inte lägga till Ani alls, och fans har betraktat henne som en av deras minst favoritkaraktärer i hela serien. Hennes närvaro gjorde absolut ingenting för att främja handlingen, Ani tjänade bara som ett verktyg för att störa allas liv på ett orealistiskt och meningslöst sätt.

Clay Jensen är problematisk

Under hela körningen av 13 skäl till varför , Clay Jensen fungerar som medlare för olika frågor som andra karaktärer står inför. Förutom att han under säsong 3 blev mycket mer problematisk och ohjälpsam. När Tony Padillas (Christian Navarro) föräldrar deporteras av ICE, svarar Clay med ilska att fråga honom varför han inte berättade för honom tidigare. Clay frågar inte sin vän om han är okej, inte heller frågar han om det finns något sätt han kan vara där för honom. Istället hävdar han att Tonys fråga inte berättade för honom tidigare.

Sammantaget är Clays karakterisering inget annat än problematiskt och självinblandat. Han är alldeles för intresserad av att rädda andra för att få erkännande för det och vägrar att verkligen vara där för de människor han förmodligen bryr sig om. Han används regelbundet som en katalysator för evenemang i serien, vilket resulterar i underutvecklingen av hans berättelse som syftar till att beskriva hur Clays mentala hälsa har lidit. Utvecklingen av hans karaktär är minst sagt en besvikelse och fans överväldigande håller med.

Relaterat: 13 skäl till varför det fortsätter att undvika det största problemet (Clay)

13 skäl till varför säsong 3 INTE behövde 13 avsnitt

Säsong 3 av 13 skäl till varför krävde inte hela 13 avsnitt som tidigare säsonger. Det hade alldeles för många fel och saknade kortfattad berättande. Detta beror helt på det faktum att de bara har en roman som en grund att gå ur, men de täckte allt originalkällmaterialet under säsong 1. Medan 13 skäl till varför säsong 2 hade några inlösbara kvaliteter då showen försökte avvika från Jay Asers berättelse, den led fortfarande och släpade men inte lika mycket som säsong 3. Det enda skälet till att de har hållit sig fast vid strukturen i 13 avsnitt beror enbart på att det fanns 13 sidor till banden skickade Hannah ut.

Med sina inkonsekvenser och förvirrande berättelser var det ingen sann anledning att ha en hel säsong av 13 avsnitt. Säsongen kunde ha förbättrats genom att förkorta längden och berätta historierna på mer kortfattade sätt. Återigen påverkade tillägget av en ny karaktär också serien som helhet negativt. Det tillbringade alldeles för mycket tid på att försöka införliva Ani som en huvudbesättningsmedlem som den slutligen led av som ett resultat. Om de inte skulle ha introducerats och de 13 episoderna skulle ha kondenserats kan säsong 3 ha fått bra (eller åtminstone bättre) mottagning av fans och kritiker.

Oavsett, 13 skäl till varför förnyades för säsong 4, som också kommer att vara den sista. 13 skäl till varför är en kontroversiell show som försökte lyfta fram de frågor tonåringar står inför. Trots ta bort en av dess mest kontroversiella scener , det finns känsligt ämne som genomsyrar hela sin helhet. Teman om sexuella övergrepp, självmord, mord och mer har avbildats genom hela serien. När säsong 3 misshandlade Bryce-inlösenberättelsen, visade det sig vara en av deras mest kontroversiella hittills. Dessutom, när det rekonstruerade Clay Jensens karaktär och introducerade Ani, blev det en övergripande besvikelse. Som den fjärde och sista säsongen av 13 skäl till varför snabbt närmar sig, det finns ingen som vet vad som kommer att hända och om de kommer att lösa problemen de hade med säsong 3.