10 saker du behöver veta om obduktionen av Jane Doe

Vilken Film Ska Jag Se?
 

Även om det inte skaffade några större utmärkelser, anses The Autopsy Of Jane Doe fortfarande vara ett mästerverk. Här är några saker att veta om det!





Autopsy Of Jane Doe kan bara vara en av de läskigaste filmerna som någonsin gjorts. Det kretsar kring två coroners som är far och son. De börjar undersöka kroppen av en oidentifierad kvinna för att fastställa dödsorsaken såväl som hennes historia, men medan de gör det, de börjar uppleva övernaturliga fenomen.






RELATERADE: 10 av de bästa 100% skräckfilmerna i Rotten Tomatoes



Filmen hade premiär i september 2016 på Toronto Film Festival för kritikerros. Även om den inte lyckades skaffa några större utmärkelser, Obduktionen av Jane Doe anses fortfarande som ett mästerverk. Här är några saker du behöver veta om filmen.

10Rollens lik spelades av en riktig person

Generellt använder filmer proteser och falska kroppar för scener som kräver visning av döda kroppar men Obduktionen av Jane Doe gjorde saker på ett ganska annorlunda sätt. Den döda kroppen i filmen spelades av skådespelerskan Olwen Kelly för att få kroppen att se så verklig ut som möjligt.






Anledningen till att Kelly valdes ut bland många skådespelare som ansökte var hennes kunskap om yoga. Detta gjorde det möjligt för henne att kontrollera sina kroppsrörelser såväl som andningen. När de tittar på filmen kanske tittarna verkligen tror att hon är död men hon lägger helt enkelt stilla.



9Det var regissören André Øvredals första icke-engelska film

Øvredal är en norsk regissör. Innan Obduktionen av Jane Doe , han hade bara gjort främmande språkfilmer tillbaka i sitt come-land. Han är också känd för att styra reklam.






Det kan inte förnekas att Øvredals arbete är mycket lovvärt för en första timer i Hollywood. Filmen anses för närvarande vara en av de bästa i skräckgenren som har kommit ut under det senaste decenniet. Förhoppningsvis får publiken se fler fantastiska filmer från den norska regissören.



8Teamet arbetade med riktiga coroners

Emile Hirsch och Brian Cox - skådespelarna som skildrar coroners i filmen - var tvungna att gå till ett bårhus och spendera mycket tid med riktiga coroners att förbereda sig. De observerade de riktiga koronernas attityd, inklusive de saker de pratade om och deras syn på livet.

RELATERADE: De 5 bästa och 5 sämsta skräckfilmerna

Dessa upplevelser förberedde dem för sina roller och gjorde det möjligt för dem att efterlikna de riktiga koronerernas sätt. Som ett resultat blev allt mycket autentiskt och trovärdigt.

7Filmen sköts i kronologisk ordning

I många uppsättningar följer filmprocessen inte manuset i sin exakta ordning. Det finns egentligen aldrig en logisk anledning att göra det. Flera olika scener filmas under olika perioder under produktionskörningen. De patchas så småningom i kronologisk ordning under redigeringsprocessen.

Men för Obduktionen av Jane Doe , händelser sköts i kronologisk ordning för att upprätthålla kontinuiteten. Det tog också mycket tid och ansträngningar att ställa upp allt vid obduktionsborden, så att gå fram och tillbaka skulle ha förstört allt.

6Manuset visades på svart lista

Black List är en årlig lista som visar manus som var mest gillade men ansågs inte vara tillräckligt bra för att produceras. Listan har publicerats sedan 2005 av före detta Universal Pictures-chef Franklin Leonard i samband med Will Smiths Overbrook Entertainment.

Efter att ha dykt upp i den här listan brukar några av manuserna tas av stora regissörer. Exempel på filmer som gjordes från svartlistade manus är Slumdog miljonär och Leonardo DiCaprio Den återvändande . Autopsi av Jane Doe's manus listades också.

5Martin Sheen var ursprungligen i rollerna

Martin Sheens film- och TV-krediter är lika många som Miamis sand. Skådespelaren har ett imponerande CV och som ett resultat är efterfrågan på hans tjänster ganska hög.

RELATERADE: 5 fantastiska skräckfilmslut (& 5 som bara är hemska)

Sheen hade ursprungligen fått rollen som likförfattaren Tommy. Men schemaläggningskonflikter kom i vägen och han kunde inte vara en del av projektet. Följaktligen fick rollen den lika begåvade Brian Cox. Med tanke på hur bra Brian var i rollen missades Sheen definitivt inte.

4Stephen King blev imponerad

När Stephen - kungen av skräck - gillar något i genren, råder det ingen tvekan om att det är bra. 95% av författarens böcker har anpassats till skräckfilmer eller TV-program så hans åsikt verkligen betyder något.

King tog till Twitter för att säga att Obduktionen av Jane Doe var en fantastisk visceral skräck och att det rivaliserade Utomjording. Regissör André Øvredal var nöjd med Kings godkännande och sa: Efter att ha vuxit upp och läst alla Kings klassiker, beundrat hans otroliga fantasi och smak i karaktärbaserad skräck, är det nästan utomjordiskt att läsa sin tweet om Jane Doe.

3Regissören tog inspiration från The Conjuring

Efter att ha tittat The Conjuring, Regissör André Øvredal kände att han behövde göra något som var lika unikt som den ikoniska skräckfilmen , Sade han: 'Det var en sådan klassisk skräckfilm som kom vid en tidpunkt där alla dessa filmer hade försökt göra alla möjliga olika saker och plötsligt var det som att komma tillbaka till grunderna.'

Han började alltså leta efter det perfekta manuset och lyckligtvis hittade han en på Blacklist. Slutresultatet var så lysande som filmer i genren kan vara.

tvåKritikerrecensioner

Obduktionen av Jane Doe kanske inte varit en så stor film som The Conjuring men det hade extremt bra recensioner. På Rotten Tomatoes har det ett vägt genomsnitt på 87%.

RELATERADE: 10 dunkla utländska skräckfilmer att lägga till i din bevakningslista

Många kritiker berömde filmen för dess spänning, intensiva skräck och övergripande kreativitet. Det faktum att man spenderar mycket tid på att ge tittarna tips om vad som kan hända istället för att gå direkt till det var något som stod ut. Förhoppningsvis kommer en uppföljare med ännu större vändningar att utvecklas.

1Släpp

Obduktionen av Jane Doe släpptes på ett ganska komplicerat sätt. Den distribuerades först till allmänheten via Video-On-Demand. Det släpptes senare teatraliskt. Med tanke på att de flesta redan hade tittat på den när den kom i biograferna lyckades den bara tjäna 6 miljoner dollar.

Det är inte dåliga siffror med tanke på att budgeten var riktigt låg. Filmen spelades in på en enda plats. Och under denna Covid-19-era blir VOD-utgåvor normen snarare än något för filmskapare att skämmas ut.