Vissa PG- eller PG-13-filmer verkar som om de skulle vara bättre lämpade för ett R-betyg. Vissa Reddit-användare håller med och publicerade sina tankar online.
Innehållsvarning: Följande artikel innehåller diskussioner om tortyr, våld, nakenhet och sexualitet
The Motion Picture Association (tidigare MPAA) har märkt Hollywoods äventyr sedan utvecklingen av sitt klassificeringssystem 1968. Men ibland verkar det givna betyget lite dåligt. Oavsett om det beror på extremt våld eller delvis nakenhet, vissa filmer går helt enkelt på gränsen mellan betyg medan andra verkar direkt felmärkta.
RELATERAT: 10 mest brutala skräckfilmer som på något sätt fick PG-13-betyg
Redditors är snabba med att peka finger åt flera specifika filmer, av vilka många har blivit ökända genom åren av just denna anledning. Vissa Redditors exempel är bara en särskilt intensiv PG-13. Andra fick ett PG-betyg och verkar som om de bara borde ha gått för 'R' istället (eftersom PG-13-betyget inte etablerades förrän den 1 juli 1984).
10Taget (2009)
En borttagen användare citerade Tagen som ett exempel på en film som fick sitt PG-13-betyg. E-steg svarade och sa: 'Det var en 18 här, förstår inte riktigt hur du kunde ta dig förbi scenen där han kopplar upp killen till elnätet.' Det verkar finnas en Redditor-konsensus om att British Board of Film Classification tog särskilda problem med tortyrscenen.
Handlingen följer Bryan Mills (Liam Neeson), en före detta regeringsagent som försöker bygga upp en starkare relation med sin dotter. När hon och en vän kidnappas under en Europasemester går Bryan ut på en våldsam krigsstig för att rädda henne.
9Flygplan (1980)
Även om det är en stark utmanare till den roligaste filmen genom tiderna, Flygplan! har ingen verksamhet att vara PG. Utöver nakenhet finns det konsekvent utspel och sexuella insinuationer under hela körtiden. Trolös195 citerade nakenheten och sa 'För de som inte har sett den, Airplane hade ett par snygga **** på skärmen i ett par sekunder...'
Den här katastroffilmsparodien följer den skamfilade piloten Ted Striker när han gör ett försök att förlösa och vinna hjärtat av sin kärlek. Han måste bara landa planet som för närvarande har två invalidiserade piloter. Lyckligtvis finns det en läkare ombord ( Leslie Nielsen, som bäst i en föreställning som förändrade hans karriär).
8The Lost World: Jurassic Park (1997)
Användare Quad9363 citerar 'Jurassic park 2' som en av de mer olämpliga PG-13-filmerna. Som de säger: 'Mycket blod från en kille som blir uppäten ovanför ett vattenfall, kille blir uppäten levande av Compies och blod rinner från skärmen, även den där trailerscenen är väldigt spänd.'
RELATERAT: Dessa underskattade filmuppföljare från 90-talet förtjänar mer kärlek
Handlingen följer två separata team när de infiltrerar en andra dinosaurieockuperad ö. Ön tjänar mer som ett reservat och är en mer öppen miljö med ondskefulla dinosaurier som lurar runt varje hörn. En besättning, skickad in av InGen, får den största delen av filmens grafiska våld. Den mest grafiska scenen tillhör dock den trevliga killkaraktären Eddie Carr. Som noterats av ett sedan raderat konto, är Carr 'sliten på mitten av ... två vuxna T-Rexs.' Detta visar vad många (men inte alla) publikmedlemmar såg som ett kärnproblem med Den förlorade världen: Jurassic Park . Effekten av filmens våld förstärks av hur tematiskt mörk den är.
7Poltergeist (1982)
Användare domare_död1 noterade att 1982 poltergeist var en PG-klassad film. Andra användare fokuserade på scenen där en paranormal utredare går in i familjens badrum på första våningen bara för att ta bort sitt eget ansikte. Märkligt nog fick den sakkunnigt utformade, legitimt skrämmande clownskräcken inget omnämnande.
Berättelsens händelser kretsar kring familjen Freeling. När deras dotter försvinner får de snabbt reda på att hon inte är så långt borta som de kanske tror...hon är faktiskt inom hemmet. Snarare, mer specifikt, inne i tv:n.
6Gremlins (1984)
I detta inlägg, justinbc noterar hur några av hans favoritfilmer från barndomen förmodligen borde ha fått ett R-betyg. Det första exemplet är Gremlins . Redditor säger: 'När jag såg på dem som barn blev jag chockad, de fruktansvärda dödsfallen i Gremlins (både människor och gremlins) var ganska blodiga och oroande, och naturligtvis julaftonshistorien berättad av Phoebe Cates....'
Som antyds i Redditors sista punkt, utspelar sig handlingen under semesterperioden. Mitt i framfart som orkestrerats av dessa förökande små monster berättar Phoebe Cates karaktär en genomarbetad historia om hennes fars död. Den kommer ut från vänsterfältet i filmen och slår hårt även 2021. Även om de bara är ord (inte ens sprängord), är hennes monolog tung i stränga tematiska inslag. Trauman diskuterar hon, i kombination med att Gremlins är ofta rolig, ger en skakande upplevelse (på ett positivt sätt).
5Indiana Jones And The Temple of Doom (1984)
De tre första Indiana Jones filmer har alla speciella scener som tänjer på gränserna för PG- och PG-13-betygen. Indiana Jones och det sista korståget är den tamaste av de tre med stor marginal. Det är också den enda av de tre som får ett PG-13-betyg. Detta är på grund av Indiana Jones och undergångens tempel . Handlingen följer Indy när han försöker rädda en hel indisk bys barn från klorna på en sadistisk kultledare. Filmen som helhet är väldigt mörk (obehagligt ställt in mot daterad, ungdomshumor), men PG-13-betyget härrörde främst från en scen där skurken drar ett bultande hjärta från en mans bröst. Detta var den vanligaste scenen i Reddit-tråden (av goda skäl).
Reddit användare DroogyParade tog problem med att någon jämförde Domens tempel och en viss intensiv Batman-film. De sa: 'Temple of Doom var PG. Den hade barnslavar, den där killen som Indy slår in i den stora rullen som visas täckt av blod efter att han blivit krossad. En persons hjärta slits ur bröstet. Folk blir uppätna av alligatorer. Den andra Indy-filmen är ibland ganska kreativ men vet inte riktigt vem den ska vädja till.
4The Dark Knight (2008)
2008-talet The Dark Knight tänjde gränserna för PG-13-betyget till det yttersta. Ett raderat konto på Reddit-tråden verkar hålla med, och säger 'The Dark Knight har definitivt tänjt på gränsen för PG-13 i min bok. Scener som 'penntricket' och mobil-magbomben var särskilt mörka.' Mermaidrampage , men tillade att Nolans Batman-trilogi var helt blodfri.
RELATERAT: 5 anledningar till att ett R-betyg kan fungera för Batman (och 5 det borde hålla sig till PG-13)
Handlingen följer Bruce Wayne/Batman efter händelserna i hans seriestart. Den här gången försöker han säkerställa valet av nuvarande DA Harvey Dent. Tyvärr håller en psykopat i clownsmink systematiskt staden Gotham för lösen.
3Critters 2: The Main Course (1988)
Många Redditors pekade på uppföljaren till en Gremlins ripoff film, Småkryp , som en PG-13 som borde vara en R. De flesta refererar till en scen som innehåller kvinnlig nakenhet. Plus, med tanke på att scenens sammanhang i filmen är öppet sexuellt (i relation till en Playboy tidningen) är det mer än lite förvånande att MPAA inte avvisade det. LegsareLava säger '...i critters 2 tittar prisjägaren ner på en öppen playboy... förvandlas till nakenmodellen...'
Som Ambitiös Azizi annonser: 'Också våldet i Critters 2 är extremt grafisk, jag kan inte komma på en Pg-13 med den mängden grafiska bilder. Men det var PG-13 på 1980-talet, och det var en annan tid.'
tvåRaiders Of The Lost Ark (1981)
Användare Momalloyd lade upp en gif av Belloq och hans nazistiska landsmän som mötte sina mål i Raiders of the Lost Ark . Nazistiska mördaren Tohts ansikte smälter till dess blodiga, skelettiga inre. Nazistsoldaten Dietrichs huvud kollapsar i sig själv. Belloqs huvud exploderar dock.
Det är en oklanderligt utformad scen som fungerar som en perfekt avslutning på berättelsen, men den har ingen affär i en PG-film. Redisforever citerade hur lågor lades till efter Belloqs bortgång, men noterar att det skulle vara PG-13 idag om det betyget hade funnits 1981.
1Jaws (1975)
Storfilmens gudfader på mer än ett sätt, käkar' PG-betyg är ett skämt även för sina mest hängivna fans. Ingen del av filmen skiljer sig ett uns från vad den borde vara, vilket resulterar i ett konstverk som också fungerar som mästarklass om spänningsuppbyggnad. I själva verket är det denna gradvis uppbyggande spänning som hjälper Käftar håll ut till denna dag. Men några av de mer grafiska ögonblicken har gett Redditors paus.
Så hur är det Käftar PG istället för den mycket svårare R? Rika_Gadabout tror att det har att göra med Steven Spielbergs övertalningsförmåga. 'Jag tror att Spielberg verkligen visste hur man pratade med betygsnämnden. På Käftar de var mycket oroliga för det avhuggna huvudet och det avhuggna (blodiga) benet.' Redditor hävdar att det mer lättillgängliga betyget uppnåddes på grund av Spielbergs argument att barn inte skulle gå ut och bita människor som en haj. Oavsett anledning, Käftar är i grunden en R-klassad film som kan hyras av vem som helst. I slutändan är det bara ytterligare en av dess otaliga charm.
NÄSTA: 10 största obesvarade frågorna från The Jaws Franchise