10 filmuppföljare som helt missade poängen med originalet, enligt Reddit

Vilken Film Ska Jag Se?
 

Få uppföljare är någonsin så bra som de första filmerna, men Redditors diskuterar några som helt missförstår vad fansen älskade med originalen.





Det är sällsynt när en uppföljare är bättre än originalfilmen, och det är inte ofta när en uppföljare är lika bra som sin föregångare heller. Tyvärr, oftare än inte, tenderar filmer i en serie att bli sämre i följd, och ibland förstår de inte ens vad som gjorde originalen så fantastiska.






RELATERAT: De 10 bästa castingryktena som aldrig blev sanna, enligt Reddit



Massor av Redditors har åsikter om vilka uppföljare som passar in i denna kategori. Mellan en slasher-film som bara är en uppföljare till namnet, en skräckserie som fokuserar på tortyrporr istället för mysteriet, och Flanderiseringen av en ikonisk actionhjälte, missade uppföljarna helt poängen.

American Psycho 2 (2002)

Matadinosaurios ropar American Psycho 2 , som till stor del ansågs vara ett billigt kontantgrepp på den tiden och få människor vet ens att det finns. Redditor är 'i fullkomlig misstro över hur dum den var och fläcken den representerade för universum.' Där originalfilmen var en satir och en kommentar om maskulinitet, är uppföljaren inget annat än en schlockig slasher-film.






Men filmen från 2002 var inte alltid avsedd att vara en uppföljare till Amerikansk psykopat . Filmen var ett helt separat manus som arbetades in i amerikansk psykopat världen för att dra nytta av filmens framgångar. Men de flesta tittare tyckte att det inte fungerade och missade målet totalt.



Dumb And Dumber To (2014)

Dum och dummare är en av de bästa komedierna från 90-talet, men dess arv har fläckats ett par gånger under åren sedan dess. Intressant nog pekar Redditor inte på den hatade prequel, När Harry träffade Lloyd , som ersätter Jim Carrey och Jeff Daniels med okända som gör hemska intryck av de lustiga komediskådespelarna. Istället anklagar de den riktiga uppföljaren till komediklassikern, Dumma och dummare till , att missa poängen med det som gjorde originalet så bra.






DJC13 hävdar att 'den första fungerar så bra eftersom det är två älskvärda idioter i en värld av jordade, realistiska människor och den har hjärta.' Tyvärr var de flesta överens om att alla uppföljarens karaktärer alla är lika idiotiska som huvudrollsinnehavarna, och det finns inte något hjärta heller, vilket gör filmen okarakteristiskt obehaglig och elak.



The Saw-uppföljare

Bklions20 anklagar Fick syn på franchise av att gå åt helt fel håll efter framgången med originalfilmen. De hävdar att 'den första Fick syn på filmen hade väldigt lite verkligt våld som visades, eftersom det mestadels var underförstått eller utanför skärmen.'

RELATERAD: 10 trailers som är mycket bättre än den faktiska filmen, enligt Reddit

Där den första filmen var mer av en kriminalthriller och hade en otrolig plottwist, kände många att uppföljarna förvandlade serien till meningslös tortyrporr, och de siktade bara på så mycket chockvärde som möjligt. Omstarten 2021, Spiral: Från sågboken , försökte åtminstone återvända till den ursprungliga filmens thriller-mystiska rötter, men den ansågs vara för förutsägbar och landade inte bra hos publiken.

Bill & Ted's Bogus Journey (1991)

Även om tanken på att en uppföljare missar poängen med originalfilmen låter som en negativ sak, enligt Tmotytmoty , ibland löser det sig till det bättre. Redditor tycker det Bill & Teds falska resa missar poängen med Utmärkt äventyr, men på ett bra sätt, och de hävdar att det är 'en av mina favoritfilmer på grund av hur långt den sträckte sitt kreativa kapital.'

Uppföljaren går långt utöver originalets tidsresande koncept. Och även om det skulle ha varit fascinerande att se Wyld Stallyns plocka fler historiska figurer från det förflutna, ser uppföljaren dem bokstavligen gå åt helvete, rekrytera Grim Reaper till deras band och bekämpa onda robotversioner av sig själva. Det är löjligt, men så roligt också.

Pirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales (2017)

Drflanigan förklarar att 'Jack Sparrow i de tre första filmerna var den smartaste mannen i rummet', vilket är sant, och även när han blev dum spelade han bara dum. Men Redditor fortsätter sedan med att säga att samma karaktär var 'en hjärndöd idiot' av Döda män berättar inga berättelser .

Jack Sparrow är ett bra exempel på Flanderisering i filmer, vilket är när ett enskilt element i en karaktärs personlighet blir deras avgörande kännetecken under loppet av en serie. Men med en ny film i horisonten är en komplett omdesign av Jack Sparrow bara en av de saker som fansen vill ha från en Pirates of the Caribbean starta om.

Live Free or Die Hard (2007)

Även om vissa fans gillar Den hårda 4 , det anses ofta vara den första dåliga filmen i franchisen, och Redditor NoahandAllie hävdar att det beror på att filmen missförstår vad som gjorde serien så bra. Där den första filmen helt enkelt handlade om en polis från New York när han måste ta sig an terrorister, i den fjärde filmen ser John McClane lätt 'hoppa från stridsflygplan och vara bokstavligen skottsäker.'

Ovanpå det är det nästan som om prioriteringen av Den hårda uppföljare var att basera dem på specifika platser så att filmerna kan ha bra titlar och taglines. Lev gratis eller dö hårt använder New Hampshires ikoniska delstatsmotto för sin titel, och En bra dag att dö hårt är förmodligen inställt i Ryssland bara så att det kan använda tagline, 'Yippee-Kay-Yay Mother Russia.'

Sicario: Soldatens dag (2018)

Den första Torped filmen var en intensiv thriller om kriget mot droger, hämnd och regeringsbrott. Även om regissören Denis Villeneuve har blivit den bästa sci-fi-regissören som arbetar idag, är kriminaldramat från 2015 fortfarande ett av hans bästa. Tyvärr, Soldatens dag känns inte ens som att det är en del av samma universum.

RELATERAT: 10 filmskapare som borde regissera nästa James Bond-film, enligt Reddit

RacksteinsRevenge uttrycker det bäst genom att säga att de är 'övertygade'. Hitman 2 måste ha varit en utarbetad satir.' Det är alldeles för kaotiskt och är inte avlägset förankrat i verkligheten som originalet, och det värsta av det kommer när Alejandro blir skjuten i huvudet, bara för att bli helt okej.

The Land Before Time Uppföljare

Utanför Pixars filmer, Landet före tiden är en av de mest känslosamma animerade filmerna som någonsin gjorts. Den är full av underbara musiknummer, utsökt handritad animation och en unik skildring av förhistorisk tid. TheNameless00 uttrycker det bäst genom att förklara att den hade 'en berättelse och karaktärer som barn och vuxna skulle vilja ha.'

Men studion var snabb med att dra nytta av filmens framgångar, och det ledde till nästan årlig Land före tiden filmsläpp . Redditor hävdar att uppföljningsfilmerna var för starkt inriktade på barn. Det fanns också fler musiknummer i uppföljarna, och många ansåg att få av dem hade en känsloladdad historia och saknade någon form av moral.

Aliens (1986)

Precis som med Bill & Teds falska resa , Macemillion förklarar det Aliens missförstod helt vad som gjorde sin föregångare så stor, 'förutom att det fungerade totalt.' Utomjording anses till stor del vara en av de mest skrämmande och spänningsfyllda skräckfilmer som någonsin gjorts, eftersom det egentligen bara är Käftar i rymden.

Uppföljaren, som kom sju år senare och regisserades av James Cameron, är dock en episk actionfilm och så mycket bredare i omfattning. Och även om den inte innehåller många skrämmande ämnen, sammanflätade filmen från 1986 action och sci-fi perfekt på samma sätt som originalet gjorde för skräck. Det är en av de geniala uppföljarna som helt ändrade genrer.

Ghostbusters: Answer The Call (2016)

Nyligen var det ett ramaskri från regissören Paul Feig, som var upprörd när Svara var inte en del av Ultimate Ghostbusters presentset , som inkluderar varannan spökjagare film. Men en del av Sonys val att inte ta med filmen i paketet kan bero på hur negativt mottagen den blev.

Damnsignins är den första att nämna att filmen missade poängen med den första filmen, eftersom originalen är 'klassiker eftersom de var actionfilmer som var roliga eftersom skådespelarna tog allt som hände på skärmen på allvar.' Tyvärr kände många att det inte är fallet med omstarten 2016, och det ser mer ut som en knäpp SNL skiss ta på franchisen.

NÄSTA: 10 roller som skadar en skådespelares karriär, enligt Reddit